我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究.pdf

1、我國(guó)風(fēng)能資源豐富，風(fēng)力發(fā)電低碳、節(jié)能、環(huán)保，符合我國(guó)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求，同時(shí)順應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展需求，因此近些年來(lái)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出爆炸式的發(fā)展。在取得成績(jī)的同時(shí)，也看出與國(guó)外先進(jìn)國(guó)家還存在很大差距。本文主要對(duì)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)其中存在的問(wèn)題并提出對(duì)策建議。
　　首先，在分析我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用龔伯茲曲線模型，得出我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)生命周期的形成期向成長(zhǎng)期跨越發(fā)展階段的結(jié)論。通過(guò)對(duì)比內(nèi)

2、外資企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)份額情況，得出我國(guó)風(fēng)電內(nèi)資企業(yè)市場(chǎng)份額大幅提高，但欠缺自主研發(fā)能力，核心零部件技術(shù)多數(shù)掌握在外資企業(yè)手中。
　　其次，從影響風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)外部因素出發(fā)，結(jié)合指標(biāo)選取原則，構(gòu)建出適合于我國(guó)的風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并從國(guó)際和國(guó)內(nèi)兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行分析。國(guó)際上利用DEA模型，通過(guò)對(duì)比全球排名前列的幾個(gè)國(guó)家，得出我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的總效率排序情況；國(guó)內(nèi)利用圖表分析法，對(duì)排名前1

3、1的省市風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行了分析。評(píng)價(jià)結(jié)果顯示我國(guó)風(fēng)電企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入、風(fēng)電產(chǎn)業(yè)法律建設(shè)和專(zhuān)利申請(qǐng)量方面都存在嚴(yán)重不足，制約我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新水平。
　　最后，基于以上兩部分研究結(jié)果，從政府和風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)兩個(gè)層面，提出提高我國(guó)風(fēng)電產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的對(duì)策。政府要建立健全保障風(fēng)電技術(shù)創(chuàng)新政策法規(guī)，同時(shí)完善風(fēng)電產(chǎn)業(yè)法律政策體系，加強(qiáng)政策執(zhí)行、監(jiān)管力度；風(fēng)電企業(yè)自身應(yīng)提高技術(shù)研發(fā)能力，帶動(dòng)優(yōu)秀企業(yè)境外研發(fā)投資，培育風(fēng)電企業(yè)創(chuàng)新文化