土壤滲濾處理小城鎮(zhèn)污水的試驗(yàn)研究.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，小城鎮(zhèn)也向環(huán)境排放了大量的污水，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。由于小城鎮(zhèn)污水排放與大城市有所不同，我國(guó)在處理小城鎮(zhèn)污水排放時(shí)從處理工藝到運(yùn)行管理方面都存在很多問(wèn)題。因此，本研究針對(duì)小城鎮(zhèn)污水治理出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究和問(wèn)題探討。
　　 本文首先分析了我國(guó)小城鎮(zhèn)污水處理存在的一些問(wèn)題：經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后，導(dǎo)致小城鎮(zhèn)污水處理率很低，排水基礎(chǔ)設(shè)施缺乏，周邊環(huán)境受污染嚴(yán)重；缺乏設(shè)計(jì)小城鎮(zhèn)污水處理工

2、程的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，小城鎮(zhèn)污水處理的設(shè)計(jì)思路存在盲目性，沒(méi)有結(jié)合小城鎮(zhèn)實(shí)際情況，導(dǎo)致已建的污水處理廠很多處于停產(chǎn)狀態(tài)或者出水不能達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。
　　 采用SBR法與土壤滲濾法對(duì)小城鎮(zhèn)污水進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究。SBR與土壤滲濾組合工藝對(duì)小城鎮(zhèn)污水的研究表明：CODcr平均去除率為91.0％，氨氮平均去除率為81.1％，總磷平均去除率達(dá)到97.0％。出水水質(zhì)優(yōu)于《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》GB18918-2002中的一級(jí)A標(biāo)準(zhǔn)。分別用土壤滲

3、濾法與SBR法處理小城鎮(zhèn)污水，數(shù)據(jù)顯示對(duì)CODcr的去除效果差別不大，但去除氨氮和總磷指標(biāo)時(shí)，土壤滲濾具有明顯優(yōu)勢(shì)，氨氮平均去除率達(dá)79.2％，而SBR反應(yīng)器的氨氮平均去除率僅為60.0％，土壤滲濾對(duì)總磷的去除率很高，且出水穩(wěn)定，平均出水≤0.4mg/L，而SBR出水總磷濃度在1 mg/L左右，不能達(dá)到國(guó)家的污水排放標(biāo)準(zhǔn)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明對(duì)于土壤滲濾處理小城鎮(zhèn)污水時(shí)進(jìn)水CODcr濃度不宜高于300mg/L，否則出水將不穩(wěn)定，出水CODcr濃