會計信息有效性的行業(yè)比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國資本市場建設(shè)的推進(jìn)和開放,滬深股票市場也逐漸走向成熟,整體上從以往的弱式有效市場逐漸向半強(qiáng)式有效市場演變。但是,信息效率差異的原因是什么?在這個演變過程中是否所有行業(yè)的有效性都是同步變化的?各行業(yè)的有效性是否相同?目前,國內(nèi)學(xué)者并無人進(jìn)行相關(guān)研究或者給出研究結(jié)果。
  本文正是基于這樣的背景下,以滬深股市采掘、食品飲料兩個行業(yè)2009年、2010年、2011年三年的年報公告作為樣本,采用事件研究法對兩個行業(yè)年報公告前后20

2、天的股價變動進(jìn)行實(shí)證分析,力圖通過統(tǒng)計檢驗來判斷年報公告前后的事件期內(nèi)是否存在異常收益;同時,本文通過年報實(shí)際EPS與機(jī)構(gòu)一致性預(yù)測EPS的差值來區(qū)分“好消息”與“壞消息”,并觀察不同分組的股票是否存在不同的累計異常收益。
  通過對采掘、食品飲料共計242個有效樣本的實(shí)證研究,本文發(fā)現(xiàn)食品飲料行業(yè)無論是從會計信息含量還是會計信息傳遞的效率來說,均要優(yōu)于采掘行業(yè),也就是說食品飲料行業(yè)的會計信息有效性要高于采掘行業(yè),而造成其有效性差

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論