歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力研究——以開(kāi)封為例.pdf

1、歷史文化名城為我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。隨著我國(guó)旅游業(yè)的不斷推進(jìn)，歷史文化名城的旅游功能將被進(jìn)一步提高，歷史文化名城在旅游當(dāng)中的地位也將進(jìn)一步被提升。在用旅游收入、旅游人數(shù)等硬指標(biāo)來(lái)衡量已經(jīng)批準(zhǔn)的109個(gè)歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)力卻不一而足，但是，旅游競(jìng)爭(zhēng)力又不能僅僅從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)加以衡量。 因此，就需要有一個(gè)既能反映旅游競(jìng)爭(zhēng)硬指標(biāo)和軟指標(biāo)的歷史文化名城的旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)其進(jìn)行相對(duì)合理的評(píng)價(jià)。

2、本文構(gòu)建了歷史文化名城評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，認(rèn)為其競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該從核心競(jìng)爭(zhēng)力、內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力、外部競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)價(jià)。通過(guò)因子分析的方法，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行了修正，形成了最終的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 開(kāi)封作為我國(guó)老牌的歷史文化名城，作為宋文化的代表，在歷史文化名城中有著極高的知名度，但是在旅游競(jìng)爭(zhēng)中卻沒(méi)有取得良好的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)。就河南省內(nèi)來(lái)說(shuō)，開(kāi)封已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同是歷史文化名城的洛陽(yáng)、鄭州，進(jìn)入第二梯隊(duì)。在河南省內(nèi)的歷史文化名城中地位尚是如此，在涵蓋了

3、西安、北京等旅游發(fā)達(dá)城市的全國(guó)歷史文化名城中的競(jìng)爭(zhēng)狀況更加令人擔(dān)憂。通過(guò)重要性均值排名，得出在開(kāi)封旅游競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程中要注重的指標(biāo)，以期在下一步的旅游競(jìng)爭(zhēng)中，有針對(duì)性地加以提高；通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)均值排名，得出開(kāi)封在與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中的各個(gè)指標(biāo)的相對(duì)排名，并結(jié)合各個(gè)指標(biāo)的重要程度，從而判定在當(dāng)前的旅游競(jìng)爭(zhēng)力提高中，哪些指標(biāo)必須加大力度，亟待提高，哪些指標(biāo)不太重要，不必過(guò)大投入，只需保持現(xiàn)狀即可。通過(guò)對(duì)開(kāi)封旅游競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)指標(biāo)的重要性和相對(duì)表現(xiàn)

4、分析，結(jié)合開(kāi)封的現(xiàn)狀，認(rèn)為開(kāi)封要從提高歷史文化底蘊(yùn)加強(qiáng)同周邊歷史文化名城的合作來(lái)提高旅游競(jìng)爭(zhēng)力。 本文共分七部分。 第一部分：緒論。歷史文化名城在旅游業(yè)中的地位舉足輕重，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)千差萬(wàn)別。本文希望通過(guò)文獻(xiàn)綜述法、問(wèn)卷調(diào)查法等方法建立歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，以期指導(dǎo)其旅游競(jìng)爭(zhēng)力的提高。 第二部分：國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展。在這一部分里，對(duì)歷史文化名城、城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力、歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)基本概念進(jìn)行了界定

5、，并對(duì)城市旅游競(jìng)爭(zhēng)力、歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力的相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。認(rèn)為以往指標(biāo)的選取偏重于可以量化的指標(biāo)，對(duì)文化指標(biāo)的重要性重視不足。 第三部分：歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力的理論綜述。借鑒了競(jìng)爭(zhēng)力以及旅游地的相關(guān)理論，為歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念的界定以及評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建做理論上的準(zhǔn)備。 第四部分：歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)概念。在這里借鑒企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)名城旅游核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了界定，并歸納出其特征。并對(duì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力

6、和外部競(jìng)爭(zhēng)力也進(jìn)行了相關(guān)的界定。 第五部分：歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在前人研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)想了歷史文化名城旅游競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并采用對(duì)歷史文化名城開(kāi)封的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行因子分析，進(jìn)而形成了修正后的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 第六部分：實(shí)證分析——以歷史文化名城開(kāi)封為例。在實(shí)證分析中，分別對(duì)開(kāi)封核心競(jìng)爭(zhēng)力、內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)力以及外部競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)指標(biāo)的重要程度和相對(duì)表現(xiàn)進(jìn)行了均值排名，并對(duì)排名結(jié)果進(jìn)行了分析，從而確定開(kāi)封要想提高旅游