破壞性創(chuàng)新視角下裝備制造業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇研究.pdf

1、“十一五”時期，我國裝備制造業(yè)發(fā)展迅猛。工業(yè)和信息化部提供的數(shù)據(jù)顯示，從2006年至2010年，中國裝備工業(yè)增加值年均增長超過25％。2010年，全行業(yè)工業(yè)增加值占全國GDP的比重超過9％，占全部工業(yè)的19.35％。目前從規(guī)模上看，我國裝備制造業(yè)已躍居世界第一。2011年10月國務(wù)院確定高端裝備制造產(chǎn)業(yè)為我國現(xiàn)階段重點(diǎn)培育和發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，到2020年將發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。我國裝備制造業(yè)的快速騰飛，得益于國家戰(zhàn)略，關(guān)鍵是走

2、創(chuàng)新之路。
　　 在國際競爭日趨激烈的大環(huán)境下，我國的裝備制造業(yè)遇到了戰(zhàn)略不適的困境，以往的模仿性、維持性創(chuàng)新并不能進(jìn)一步強(qiáng)化我國的競爭優(yōu)勢，盲目的追求自主創(chuàng)新也并不適合具體行業(yè)的實(shí)際情況。文章認(rèn)為破壞性創(chuàng)新是現(xiàn)階段持續(xù)增強(qiáng)發(fā)展中國家后發(fā)優(yōu)勢的重要手段，具有推動發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命、市場擴(kuò)容和戰(zhàn)略升級的作用。因此，文章首先引入破壞性創(chuàng)新的理論，確定其在裝備制造產(chǎn)業(yè)的適用性，然后提出裝備制造業(yè)的戰(zhàn)略選擇取決于兩大創(chuàng)新特征，即表征

3、技術(shù)維度的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和包含市場維度的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新破壞度，在具體的戰(zhàn)略中有自主型、模仿型、融合型和改進(jìn)型四類戰(zhàn)略。其次通過設(shè)定產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新破壞度和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的指標(biāo)，具體分析評價裝備制造業(yè)的創(chuàng)新特征，利用二維分析框架得出裝備制造業(yè)子行業(yè)的創(chuàng)新戰(zhàn)略。再次，為驗證創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇框架的有效性，采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇的實(shí)證分析，解釋仿真結(jié)果與實(shí)際情況中的誤差，研究認(rèn)為該框架具有較好的適用性。結(jié)果表明現(xiàn)階段裝備制造業(yè)的子行業(yè)適于不同的創(chuàng)新戰(zhàn)略:金

4、屬制品業(yè)適合模仿型創(chuàng)新戰(zhàn)略;普通機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和電氣機(jī)械及器材制造業(yè)適合自主型創(chuàng)新戰(zhàn)略;儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)適合融合型戰(zhàn)略，電子及通信設(shè)備制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)適合改進(jìn)型創(chuàng)新戰(zhàn)略。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于嘗試從裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)層面引入破壞性創(chuàng)新的理論分析框架，界定了行業(yè)創(chuàng)新特征中表征市場維度的創(chuàng)新破壞度概念，基于行業(yè)的創(chuàng)新特征實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新戰(zhàn)略的選擇。同時采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型實(shí)現(xiàn)仿真分析，對該分析框架的合理