版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、瓦斯防治效果評價制度及分級評價規(guī)定瓦斯防治效果評價制度及分級評價規(guī)定時間:2012年4月瓦斯防治評價制度與分級評價規(guī)定1瓦斯防治效果評價制度及分級評價規(guī)定瓦斯防治效果評價制度及分級評價規(guī)定根據(jù)國家能源局《煤礦企業(yè)瓦斯防治能力評估管理辦法和標(biāo)準(zhǔn)》(國能煤炭[2011]414號),特制定山西通洲煤焦集團(tuán)股份有限公司瓦斯防治效果評價管理制度。第一部分第一部分分級評價規(guī)定分級評價規(guī)定評價分級一級由公司組織人員對各礦井進(jìn)行評級,二級由各礦成立評級
2、小組對本礦井進(jìn)行瓦斯治理能力進(jìn)行評級。評價標(biāo)準(zhǔn):1、煤礦企業(yè)瓦斯防治能力基本標(biāo)準(zhǔn)(見后附表1)2、瓦斯抽采管理制度(見下抽采制度規(guī)定內(nèi)容)評分標(biāo)準(zhǔn):1、煤礦企業(yè)瓦斯防治能力基本標(biāo)準(zhǔn)評分說明(見后附表2)一級評分不低于80分,瓦斯防治能力基本達(dá)到。二級評分不低于90分,瓦斯防治效果合格,低于90分的不合格。一、一、成立一級評價機構(gòu)成立一級評價機構(gòu)評價組長:總經(jīng)理副組長:各處室處長、公司總工程師成員:各礦礦長、各礦井副礦長,各副總工程師。負(fù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 瓦斯防治效果評價制度
- 瓦斯防治效果評價制度
- 瓦斯防治效果評價制度[1]
- 毛寨煤礦瓦斯防治效果評價制度及執(zhí)行情況說明
- 瓦斯防治效果評價制度(修改版)microsoft_office_word_文檔
- 八連城煤礦瓦斯危險性評價及防治效果模擬.pdf
- 社區(qū)高血壓綜合防治效果評價指標(biāo)體系與評價方法研究.pdf
- 深圳市社區(qū)高血壓防治效果評價研究.pdf
- 陜西省煤礦瓦斯防治規(guī)定(試行)
- 深圳市社區(qū)糖尿病防治效果評價研究.pdf
- 空心蓮子草和豚草生物防治效果的光譜特征評價.pdf
- 遼西高速公路濕陷性黃土路基防治效果評價.pdf
- 防治煤與瓦斯突出規(guī)定
- 基于艾滋病時空數(shù)據(jù)的防治效果綜合評價模型研究.pdf
- 防治煤與瓦斯突出規(guī)定
- 煤礦瓦斯防治技術(shù)
- 艾滋病綜合防治績效評價中防治效果、滿意度和反應(yīng)性評價指標(biāo)研究.pdf
- 不同殺蟲劑對麥長管蚜防治效果的綜合評價.pdf
- 《煤礦防治水細(xì)則》與《煤礦防治水規(guī)定》條文
- 礦井瓦斯防治管理規(guī)定
評論
0/150
提交評論