家具制造企業(yè)信息化水平評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用研究.pdf

1、2011年以來(lái)，家具制造企業(yè)面臨著國(guó)外家具品牌的大舉進(jìn)入、國(guó)家保障性住房政策的進(jìn)一步推進(jìn)、房地產(chǎn)政策的調(diào)整以及一線城市家具市場(chǎng)的逐漸飽和等前所未有的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。在如此復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中，我國(guó)家具企業(yè)為能實(shí)現(xiàn)從做產(chǎn)品轉(zhuǎn)向做品牌、做服務(wù)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，在企業(yè)信息化建設(shè)方面進(jìn)行了積極的探索。
　　我國(guó)家具制造企業(yè)進(jìn)行信息化建設(shè)的時(shí)間不長(zhǎng)，建設(shè)過(guò)程中也遇到很多問(wèn)題，因此整體水平不高。究其原因除了家具企業(yè)自身業(yè)務(wù)特點(diǎn)之外，另一個(gè)重要原因在于家具企

2、業(yè)在建設(shè)過(guò)程中無(wú)法對(duì)信息化的效果進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)。當(dāng)企業(yè)管理者看不到其為企業(yè)帶來(lái)的實(shí)際效益，就會(huì)動(dòng)搖繼續(xù)進(jìn)行信息化投入和建設(shè)的決心，從而導(dǎo)致目前我國(guó)家具企業(yè)信息化停滯不前的局面。如何根據(jù)家具企業(yè)自身的特點(diǎn)來(lái)構(gòu)建相應(yīng)的評(píng)價(jià)模型，并準(zhǔn)確地進(jìn)行評(píng)價(jià)，找出目前存在的不足以指導(dǎo)企業(yè)信息化建設(shè)成為家具企業(yè)急需解決的問(wèn)題。
　　本文首先分析了家具制造企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)、信息化現(xiàn)狀、以及行業(yè)價(jià)值鏈，然后基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)的研究理論從基礎(chǔ)能力、應(yīng)用水平和效益三

3、個(gè)維度來(lái)搭建相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用AHP分析法、商權(quán)法和基于總偏差最小的組合權(quán)重模型分別確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的主觀權(quán)重、客觀權(quán)重和組合權(quán)重；最后在對(duì)以往相關(guān)評(píng)價(jià)方法進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合構(gòu)建的評(píng)價(jià)指標(biāo)模型最終選擇了灰色關(guān)聯(lián)分析、灰色聚類(lèi)分析和模糊綜合評(píng)價(jià)三種評(píng)價(jià)方法。
　　在模型構(gòu)建及檢驗(yàn)完成后，為對(duì)模型的具體應(yīng)用進(jìn)行闡述，本文結(jié)合兩類(lèi)灰色評(píng)價(jià)方法，利用構(gòu)建的評(píng)價(jià)模型分別對(duì)被調(diào)查企業(yè)的信息化水平進(jìn)行了排序比較和等級(jí)評(píng)價(jià)。為進(jìn)一步闡