重大危險(xiǎn)源概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)應(yīng)用研究.pdf

1、概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法作為一種真正意義上定量評價(jià)方法在眾多安全評價(jià)方法中有明顯的優(yōu)勢。目前，在國內(nèi)外的重大項(xiàng)目中被大量的應(yīng)用，并得到了專家和工程技術(shù)人員的認(rèn)可。但由于一些缺陷，使得該方法并沒有在日常的危險(xiǎn)品評價(jià)項(xiàng)目中應(yīng)用。本文在學(xué)習(xí)現(xiàn)有概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法的研究成果和實(shí)踐積累的基礎(chǔ)上，針對方法存在的問題進(jìn)行了初步的改進(jìn)。在一定程度上拓寬了該方法的應(yīng)用范圍。對于促進(jìn)我國安全評價(jià)事業(yè)的發(fā)展具有一定的理論和實(shí)踐意義。概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法分主要分為，危險(xiǎn)源辨

2、識、概率估計(jì)、事故后果評估、確定可接受風(fēng)險(xiǎn)、對評價(jià)結(jié)構(gòu)反饋5個(gè)方面的內(nèi)容。本文主要從概率估計(jì)、事故后果評估、評價(jià)后管理這幾個(gè)方面進(jìn)行討論。在論文最后用一個(gè)民爆倉庫的重大危險(xiǎn)源作為實(shí)例，說明對傳統(tǒng)概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法的改進(jìn)是科學(xué)的。主要的內(nèi)容包括：
　　 ⑴針對概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)時(shí)基本的失效數(shù)據(jù)匱乏，且獲得效率低下的問題。應(yīng)用到了模糊數(shù)學(xué)的方法對單一的概率數(shù)據(jù)處理成為一個(gè)模糊化的置信區(qū)間。這樣只要應(yīng)用相關(guān)的數(shù)據(jù)確定事故發(fā)生的大概數(shù)值。再結(jié)合

3、評價(jià)人員的經(jīng)驗(yàn)確定事故概率值與所評價(jià)項(xiàng)目多的隸屬度，就可以將用這個(gè)置信區(qū)間來分析說明事故的發(fā)生的頻率。這樣就一方面滿足了概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法要求的準(zhǔn)確性，另一方面又可以幅度提高評價(jià)的效率。
　　 ⑵概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的核心是事故樹，但事故樹自身存在著一些缺陷。這在一定程度上制約了概率風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法的應(yīng)用。針對事故樹方法不能分析事故的多元狀態(tài)、相關(guān)子事件影響和事故發(fā)展的過程這三個(gè)主要矛盾。應(yīng)用到了貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法和事件序列圖方法來修正和補(bǔ)充。<

4、br>　　 ⑶討論了文實(shí)例所用的方法，即燃燒和沖擊波的后果影響。對以燃燒，本文主要采用了元胞自動機(jī)的方法結(jié)合模糊數(shù)來仿真分析火災(zāi)蔓延的趨勢。解決了傳統(tǒng)方法不能仿真分析火災(zāi)蔓延趨勢的劣勢。對以爆炸，應(yīng)用有限元計(jì)算對爆炸后沖擊波的影響進(jìn)行分析。由于倉庫應(yīng)用了防護(hù)措施，應(yīng)用傳統(tǒng)方法不能分析這些防護(hù)措施對爆炸后的沖擊波是否有效性控制。
　　 ⑷可接受風(fēng)險(xiǎn)的確定是一件很困難的事情。在各個(gè)國家都是很困難的事情。在本文中，綜合考慮各方面因素