試論短肢剪力墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)

1、1試論短肢剪力墻結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)摘要：本文通過(guò)工程設(shè)計(jì)介紹一種適于小高層住宅建筑的短肢墻—筒體（或一般剪力墻）結(jié)構(gòu)體系，簡(jiǎn)述這種體系的構(gòu)成、特點(diǎn)、設(shè)計(jì)注意事項(xiàng)。關(guān)鍵詞：小高層住宅短肢抗震墻內(nèi)核心筒經(jīng)濟(jì)合理一工程概況北京某工程，主體結(jié)構(gòu)地上15層地下2層，建筑總面積14400m2，開(kāi)發(fā)商為了降低成本，要求設(shè)計(jì)對(duì)結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，并要求在滿(mǎn)足安全和使用的前提下，主體結(jié)構(gòu)用鋼量控制在60kgm2以?xún)?nèi)，為了滿(mǎn)足開(kāi)發(fā)商的要求，設(shè)計(jì)作了以下兩個(gè)方案

2、的比較，并從中優(yōu)選出最優(yōu)方案二方案一：采用普通現(xiàn)澆鋼筋混凝土抗震墻結(jié)構(gòu)本方案的特點(diǎn)是依據(jù)建筑平面布局設(shè)置鋼筋混凝土抗震墻，對(duì)較長(zhǎng)的墻開(kāi)結(jié)構(gòu)洞將其分為聯(lián)肢墻，使各墻段的剛度均勻，由于抗震墻較多，可以構(gòu)成整體抗側(cè)力很強(qiáng)的體系，對(duì)較高建筑抗震特別有利。但若房屋高度不大，反而會(huì)造成因剛度過(guò)大而招致較大的地震作用，而且造價(jià)也會(huì)增大，并非是理想的方案。本方案內(nèi)力計(jì)算采用SATWE高層程序，計(jì)算結(jié)果列于附表1中。三方案二：短肢剪力墻—筒體（或一般剪力

3、墻）結(jié)構(gòu)近年來(lái)隨著人們對(duì)住宅，特別是小高層及多層住宅平面不與空間的要求越來(lái)越高，原來(lái)普通框架結(jié)構(gòu)的露柱露梁、普通剪力墻結(jié)構(gòu)對(duì)3量，而代之以輕質(zhì)填充墻，不僅房屋總重量可以減輕，同時(shí)也可適當(dāng)降低結(jié)構(gòu)剛度，使地震作用減小這不僅對(duì)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)有利，而且對(duì)結(jié)構(gòu)抗震較為有利同時(shí)也可降低工程造價(jià)還可加快施工進(jìn)度.這種結(jié)構(gòu)體系通常視建筑平面及抗側(cè)力的需要，將中心豎向交通區(qū)處理成為筒體，以承受主要水平力。對(duì)短肢剪力墻結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)計(jì)算，因其是剪力墻大開(kāi)口而成，所

4、以基本與普通剪力墻結(jié)構(gòu)分析相同，可采用三維桿系薄壁柱空間分析方法或空間桿墻組元分析方法，我認(rèn)為采用三維空間桿墻組元分析方法計(jì)算模型更加符合實(shí)際情況，計(jì)算精度較高。本方案內(nèi)力分析采用三維空間有限元分析軟件SATWE程序計(jì)算。從以上兩種方案計(jì)算結(jié)果分析可以看出，無(wú)論是結(jié)構(gòu)受力還是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，第二方案均優(yōu)于第一方案另外對(duì)有底部大空間要求的轉(zhuǎn)換層剪力墻結(jié)構(gòu)，規(guī)范要求轉(zhuǎn)換層上.下層的剛度比盡量接近1，抗震設(shè)計(jì)時(shí)小于2。通常設(shè)計(jì)時(shí)，為滿(mǎn)足此要求，增加