我國農村合作銀行生存與改革問題研究.pdf

1、建設社會主義新農村是我國現代化進程中的一項重大歷史任務。加快推進農村金融改革是建設社會主義新農村的迫切需要，在我國整體金融體制改革的占有重要地位。農村信用社一直是我國農村金融的主力軍。然而長期以來，我國農村信用社的整體狀況不盡如人意，經營和發(fā)展始終存在著種種問題。農村合作銀行是我國2003年開始的新一輪農村信用社改革中可供選擇的三種改革模式之一，是我國農村金融改革的新生事物。從各地實行農信社改革的改制方案來看，合作銀行成為不少地區(qū)農村信

2、用社改革的首選模式。在商品經濟較發(fā)達、城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)，農村合作銀行模式正在顯示出越來越大的活力。然而我國理論界始終對農村合作銀行模式存在種種非議。理論上的質疑和否定與實踐中農村合作銀行的蓬勃發(fā)展形成了強烈而又鮮明的對比。這一反差說明關于農村合作銀行的理論研究存在不足，需要進一步深化。 本文以我國新生的農村合作銀行為研究對象，對我國新生的農村合作銀行進行了多角度、多層次的分析。本文回顧了我國農村合作銀行產生背景和發(fā)展歷程。本

3、文對農村合作銀行的股權結構和法人治理結構進行了深入的研究。筆者考察了農村合作銀行股權結構和法人治理結構相關規(guī)定，對現有農村合作銀行的股權結構和法人治理結構進行了實證研究，同時將農村合作銀行的股權結構和法人治理結構分別與我國股份合作制工商企業(yè)、農村商業(yè)銀行和外國的合作銀行進行了系統(tǒng)的比較研究。本文還以寧波鄞州農村合作銀行為例對我國農村合作銀行的經營現狀與發(fā)展前景進行了探討和研究。本文主要采用了實證分析、對比分析和案例分析等等研究方法。

4、 本文的主要結論：農村合作銀行是我國合作金融制度的探索與創(chuàng)新。從股權設置和股權結構角度看，我國的農村合作銀行更接近于股份制商業(yè)銀行，與外國合作銀行相距很遠，農村合作銀行股權設置和股權結構的穩(wěn)定性如何有待進一步觀察。相比農村信用社而言，農村合作銀行在法人治理結構方面有了明顯的改善；農村合作銀行與農村商業(yè)銀行在法人治理結構方面有很多相似之處；我國的農村合作銀行建立了較強的基于股權關系的約束機制和監(jiān)督機制，但是農村合作銀行之間的相互約束與