小談秸稈禁燒問題

1、村官網(wǎng)上有個秸稈禁燒的標簽，不由點進去看了看，里面幾篇文章大都是關(guān)于秸稈禁燒工作如何之重要，工作效果如何之進展，禁燒效果如何之滿意的。我心情頓時沉了下來。當(dāng)然，不是覺得秸稈禁燒工作不好，而是覺得有些東西勢在必行了。說實話，在做村官前我便想好要做的三件事：綠色蔬菜、本專業(yè)相關(guān)，還有一個便是秸稈問題。秸稈問題一直是我關(guān)心的事情，國家也是極其重視的。我們基本每個人都親受其焚燒之害。當(dāng)云煙嗆人遮天之時，很多人會憤罵農(nóng)民無知無環(huán)保意識。是的，農(nóng)民

2、這方面的確是缺乏的，但是再如何缺乏，農(nóng)民也是知道焚燒確實是有害的，誰沒有點愛自然的情懷。那農(nóng)民為何還要燒？為何還要在政策的壓力下燒？為何還要在被處罰后依然的燒？有苦衷。收割機器的收割深度有限，目前很難不留麥茬，所以無論如何還會有近10厘米高度的秸稈茬留在地里。農(nóng)民不愿再去手工割除這些茬，鏤地之后，這些很會影響栽苗，扎手，有時指頭都會被戳爛。種地本無多少利潤可獲，不費勞時割茬也情有可原，再考慮栽苗時所受的諸多不便與傷害，我們多少也該給他們

3、點原諒抑或同情。加之秸稈乃體大質(zhì)輕的東西，農(nóng)民不愿意去打理它，農(nóng)村現(xiàn)在煤氣用的多，已少有再用秸稈燒爐灶的了，所以簡單的鄉(xiāng)親們就用簡單的方法對待之了——焚燒。真所謂刀耕火種，更加兀顯農(nóng)業(yè)水平的落后了。而如今政府采取很多措施來禁止焚燒秸稈，政策飛紙，人員蹲點，不可謂不費力氣了。出發(fā)點是好的，可做法很是值得商榷。大家應(yīng)該記得大禹是如何治水的，不像他父親鯀只知道堵、塞、攔，禹正因為采用了疏導(dǎo)的方法，才定了九川。再觀我華夏治理黃河的經(jīng)驗，更加說明

4、疏導(dǎo)乃唯一治水之辦法，堵塞只會導(dǎo)致更恐怖的結(jié)果——決堤。再回頭看看，現(xiàn)在的秸稈禁燒做法就是一個詞——堵塞。我們是否應(yīng)該多考慮下疏導(dǎo)。俗話說世間沒有無用之物，那秸稈我想也定是種寶物，只是暫時不知道如何去利用。我國這么多高校，這么多技術(shù)人才，為何不加緊去研究一種普遍高效利用秸稈的方法呢？當(dāng)然，據(jù)我所知，還是有很多高校已經(jīng)研制出利用秸稈的方法了。比如生物質(zhì)能源，比如秸稈刨花板等。但是這些方法或多或少存在技術(shù)不成熟、成本太高等缺點，導(dǎo)致不能普遍

5、適用。以秸稈刨花板為例，這項技術(shù)是我母校南京林業(yè)大學(xué)的研究成果，當(dāng)初我滿懷熱情的想用此方法來解決蘇北這片的秸稈問題，但是經(jīng)過我多方面的考察了解，這項技術(shù)不是很成熟，成本太高，有的企業(yè)在做，但是經(jīng)常處于虧本的狀態(tài)。所以我痛心的打消了這個念頭。但是秸稈問題一直縈繞在我心頭。上次和朋友聊到秸稈問題，我倆一致認為農(nóng)村的秸稈問題出在運輸和銷路上。秸稈體大質(zhì)輕，不方便運輸，加之農(nóng)民不知這些秸稈能賣到哪，所以對其便無可奈何了，唯有付之一炬。所以我認為

6、要解決秸稈焚燒，主要從兩個方面下手：運輸和銷路?，F(xiàn)在有種秸稈打塊的設(shè)備，即將秸稈壓縮成塊狀物，這樣極大的減小體積方便運輸。但是這種機器普通人家不愿意用，誰愿意花個幾千買個壓縮機，只為幾畝地里的爛秸稈。故而，這種方法雖好，但是依然存在難以推廣的難題。怎么解決這個問題？我有一個思路?？梢詫F(xiàn)有的壓縮機適當(dāng)?shù)目s小，將其與收割機整合，這樣在收割之時，一方面能出糧食，另一方便可以出秸稈的壓縮塊。再在每個村里（或小組）里設(shè)置一個收購點，這樣農(nóng)民只需