公司超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效力認(rèn)定

1、公司超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效力認(rèn)定公司超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的效力認(rèn)定【內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要】在公司超越經(jīng)營(yíng)范圍從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的情形中，現(xiàn)代公司法逐漸取向于對(duì)外部交易第三人的保護(hù)，而公司內(nèi)部的安全問(wèn)題，更多地交給公司內(nèi)部人來(lái)處理；但公司與第三人的交易超越法律、行政法規(guī)對(duì)其經(jīng)營(yíng)范圍的強(qiáng)制性規(guī)定，則其交易行為無(wú)效?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》（下稱(chēng)“《公司法》”）第十二條規(guī)定：“公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定，并依法登記。公司可以修改公司章程，改

2、變經(jīng)營(yíng)范圍，但是應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。公司的經(jīng)營(yíng)范圍中屬于法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)批準(zhǔn)的項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)依法經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)。”該條是對(duì)公司經(jīng)營(yíng)范圍的規(guī)定。公司經(jīng)營(yíng)范圍的概念公司經(jīng)營(yíng)范圍的概念公司經(jīng)營(yíng)范圍又稱(chēng)公司目的條款，即公司經(jīng)營(yíng)登記機(jī)關(guān)登記或者經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)的，在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所涉及的領(lǐng)域，具體表現(xiàn)為公司具有什么樣的生產(chǎn)項(xiàng)目、經(jīng)營(yíng)種類(lèi)、服務(wù)事項(xiàng)等。公司作為經(jīng)營(yíng)主體，其經(jīng)營(yíng)范圍是公司權(quán)利能力的重要構(gòu)成內(nèi)容。對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍的確定，由公司設(shè)立人在法律許可的范圍內(nèi)自主選擇并

3、依法登記。公司經(jīng)營(yíng)范圍是公司章程和絕對(duì)必要記載事項(xiàng)之一，并且必須依法登記或批準(zhǔn)。確定公司經(jīng)營(yíng)范圍的意義確定公司經(jīng)營(yíng)范圍的意義第一，確定了公司的經(jīng)營(yíng)范圍，便于開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，利于公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展；第二，股東可以住所公司經(jīng)營(yíng)范圍了解公司資金的投入方向，預(yù)測(cè)投資風(fēng)險(xiǎn)，從而有利于對(duì)股東的保護(hù)；第三，有利于公司董事、監(jiān)事及高級(jí)管理人員認(rèn)清公司發(fā)展的前景以及努力的方向；第四，交易相對(duì)人可以住所公司章程判斷交易是否超越公司的經(jīng)營(yíng)范圍，維護(hù)了交易

4、安全，實(shí)際上也起到了保護(hù)債權(quán)人的作用。對(duì)法律規(guī)定公司經(jīng)營(yíng)范圍的理解對(duì)法律規(guī)定公司經(jīng)營(yíng)范圍的理解第一，《公司法》規(guī)定，公司的經(jīng)營(yíng)范圍由公司章程規(guī)定。公司的經(jīng)營(yíng)范圍即公司的目的，應(yīng)由公司的設(shè)立人自主決定其在什么領(lǐng)域中從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，因此，公管理?xiàng)l例施行細(xì)則仍然未對(duì)這一問(wèn)題作出修改。同時(shí)，原來(lái)作出禁止性規(guī)定的民法通則和公司登記管理?xiàng)l例仍然有效并且未對(duì)相關(guān)條款作出修改。根據(jù)現(xiàn)行司法實(shí)踐，該等合同應(yīng)當(dāng)按照最高人民法院的司法解釋按合同有效處理，采取民

5、事關(guān)系有效，行政關(guān)系應(yīng)受處罰，行政違法行為不影響民事合同有效性的做法。綜上，對(duì)于超越經(jīng)營(yíng)范圍而訂立的合同的效力，應(yīng)當(dāng)區(qū)別不同情況，作出不同處理：企業(yè)法人的越權(quán)行為盡管超出了經(jīng)營(yíng)范圍，但并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而且又未損害國(guó)家、有關(guān)當(dāng)事人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經(jīng)履行或能夠履行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。如果越權(quán)交易行為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定，如合同標(biāo)的物屬于限制流通物品的，違反法律法規(guī)要求專(zhuān)營(yíng)專(zhuān)

6、賣(mài)規(guī)定的，違反法律的禁止性規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無(wú)效。我國(guó)法律認(rèn)定公司越圍行為效力的依據(jù)我國(guó)法律認(rèn)定公司越圍行為效力的依據(jù)依照我國(guó)《合同法》及司法解釋的規(guī)定，認(rèn)定公司越圍行為效力主要有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即公司實(shí)施的超越經(jīng)營(yíng)范圍行為是否違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)制性規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)和第三人的主觀狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。以是否違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)的強(qiáng)制性規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)判斷公司超越經(jīng)營(yíng)范圍行為的效力時(shí)，公司越圍行為如

7、果屬于法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)、限制經(jīng)營(yíng)或特許經(jīng)營(yíng)的行業(yè)或項(xiàng)目，就意味著違反了強(qiáng)行法規(guī)定，越圍行為應(yīng)當(dāng)無(wú)效；公司越圍行為如果不屬于法律、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)、限制經(jīng)營(yíng)或特許經(jīng)營(yíng)的行業(yè)或項(xiàng)目，則適用第三人主觀狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)。以第三人的主觀狀態(tài)標(biāo)準(zhǔn)判斷公司超越經(jīng)營(yíng)范圍行為的效力時(shí)，應(yīng)當(dāng)把握兩個(gè)方面：第一，在相對(duì)人為善意時(shí)，公司機(jī)關(guān)（包括法定代表人）超越公司經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同的行為有效；在相對(duì)人為惡意時(shí)，即相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道公司超越權(quán)限時(shí)，除非公司能夠