煤炭企業(yè)科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究.pdf

1、隨著科技進(jìn)步在我國經(jīng)濟(jì)增長中的作用同益增強(qiáng)，如何對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)越來越受到重視。對(duì)煤炭企業(yè)科技進(jìn)步進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)既是衡量其科技發(fā)展水平的手段也是推動(dòng)其科技進(jìn)步的重要措施，因此，對(duì)煤炭企業(yè)科技進(jìn)步進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)具有現(xiàn)實(shí)意義。 考察科技進(jìn)步要對(duì)科技進(jìn)步內(nèi)在諸要素間的有機(jī)聯(lián)系以及如何形成合理的結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，目的在于充分實(shí)現(xiàn)總體效用。本文在分析煤炭企業(yè)科技進(jìn)步特點(diǎn)及綜合評(píng)價(jià)理論的基礎(chǔ)上，根據(jù)系統(tǒng)的評(píng)價(jià)目標(biāo)和所采用評(píng)價(jià)方法的支撐程度，建立能

2、夠反映煤炭企業(yè)科技進(jìn)步諸要素的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。由于采用任何一種方法來評(píng)價(jià)科技進(jìn)步都有一定的優(yōu)點(diǎn)和局限，試圖將AHP(Analytic Hierarchy Process)與DEA(Data Envelopmerlt Analysis)兩種方法有機(jī)地結(jié)合起來使用，能較好地綜合兩種方法的優(yōu)點(diǎn)，使它們相互補(bǔ)充，相互驗(yàn)證，使測(cè)算結(jié)果更為可靠。本評(píng)價(jià)系統(tǒng)既可對(duì)參評(píng)煤礦的科技進(jìn)步狀況進(jìn)行橫向比較，了解每個(gè)企業(yè)在本行業(yè)科技進(jìn)步中的地位和作用；也可以進(jìn)行

3、縱向比較，了解企業(yè)自身的科技進(jìn)步發(fā)展?fàn)顩r。更進(jìn)一步，可以進(jìn)行“因素分析”，找出推動(dòng)企業(yè)科技進(jìn)步因素的優(yōu)先順序。 為了在企業(yè)中推廣和使用，用Visual Foxpro6.0編制了評(píng)價(jià)信息系統(tǒng)軟件。運(yùn)用該軟件系統(tǒng)，只需在其輸入界面輸入所需的原始數(shù)據(jù)，立即完成煤炭企業(yè)的科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)工作，使企業(yè)很方便的進(jìn)行自我評(píng)價(jià)。本文是在《丌灤集團(tuán)公司科技進(jìn)步綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究》課題的基礎(chǔ)上撰寫的，課題成果已被企業(yè)實(shí)際應(yīng)用，對(duì)開灤2001及2002