中國各省的英文簡寫和區(qū)域劃分

1、中國各省的英文簡寫和區(qū)域劃分為了方便，對一些常用事物使用縮寫是大勢所趨，美國的各州都有縮寫，比如CA是加州、NJ是新澤西州，我國的省級行政機構(gòu)也都有簡稱或縮寫，比如：山東稱作魯，江蘇簡稱蘇。但這種縮寫體系卻不能照搬到英語中。在目前我國各省市中，除了香港（HongKongHK）、澳門（MacaoMC）、臺灣（TaiwanTW）、西藏（Tibet)在英語中廣泛使用外，其它各省一直沒有統(tǒng)一規(guī)定、廣泛認同的英文縮寫。筆者注意到，為擴展互聯(lián)網(wǎng)域名

2、資源，信息產(chǎn)業(yè)部于二○○二年十一月二十二日發(fā)布了《關(guān)于中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)域名體系公告》，公告中首次開放行政區(qū)域類二級國內(nèi)域名，給全國34個?。ㄊ?、自治區(qū)、特別行政區(qū)）規(guī)定了二個字母的代碼；筆者認為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的深入發(fā)展，該代碼將自然而然地成為各省區(qū)的縮寫名稱，可以放心使用；信息產(chǎn)業(yè)部采用的代碼與英譯名縮寫基本上吻合，只有內(nèi)蒙古（英譯：InnerMongolia縮寫：IM而信息部的代碼是利用了純漢語拼音，為NM）、西藏（英譯：Tibet而二級域

3、名使用的仍是漢語拼音XZ）兩個詞出現(xiàn)不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，但這并不影響該縮寫系統(tǒng)的推廣?；谝陨峡紤]，筆者推薦各省級行政區(qū)域?qū)?yīng)英文縮寫如下：省份英譯縮寫安徽AnhuiAH北京BeijingBJ福建FujianFJ甘肅GansuGS廣東GuangdongGD廣西GuangxiGX貴州GuizhouGZ海南HainanHI河北HebeiHE河南HenanHA黑龍江HeilongjiangHL湖北HubeiHB湖南HunanHN吉林JilinJL江蘇

4、JiangsuJS江西JiangxiJX遼寧LiaoningLN內(nèi)蒙古自治區(qū)InnerMongiaIM（NM）寧夏NingxiaNX青海QinghaiQH山東ShongSD山西ShanxiSX中國民政部區(qū)劃地名司司長戴均良在接受香港文匯報專訪時透露，中國行政區(qū)劃改革的總體思路可能是“縮省并縣，省縣直轄，創(chuàng)新市制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治“，而增設(shè)直轄市一事只是理論研究與探討，近期可能性不太大，并未到操作層面。報道說，中國行政區(qū)劃改革規(guī)劃今年將正式激活，

5、未來兩年，民政部等有關(guān)部委將對此進行專題調(diào)研，改革方案料于2005年完成。此項改革規(guī)模之大、范圍之廣、影響之深無異于對中國現(xiàn)行行政區(qū)劃體制動一場大手術(shù)。新規(guī)劃將決定中國未來數(shù)十年的行政區(qū)域布局，是關(guān)乎中國政治、經(jīng)濟全局的重大戰(zhàn)略。戴均良指出，中國行政區(qū)劃改革的總體要求，應(yīng)該是在保持相對穩(wěn)定的前提下，與整個國家發(fā)展戰(zhàn)略相配套，適應(yīng)經(jīng)濟社會發(fā)展需要逐步進行?？傮w思路可能是：縮省并縣，省縣直轄，創(chuàng)新市制，鄉(xiāng)鎮(zhèn)自治。其中，創(chuàng)新市制是重點，主要內(nèi)

6、容應(yīng)包括：通過增設(shè)直轄市逐步劃小省份；通過市縣脫鉤、改革市管縣體制，減少行政管理層次；通過增設(shè)縣級市適應(yīng)農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的需要，承接大部分農(nóng)村向城市轉(zhuǎn)移人口，并調(diào)動地方發(fā)展和競爭的積極性，激發(fā)縣域經(jīng)濟發(fā)展活力。撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)是行政區(qū)劃改革重要舉措之一。民政部自1999年起推動撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，目前已有25個省完成，共撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)7196個。今年還有6個省、自治區(qū)實施這項改革，撤并比例在15%左右。另外，另有部分省市小規(guī)模撤并工作今年也將進行，全國撤

7、并鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作預(yù)計今年基本完成。接下來，中國還將對規(guī)模過小的市、市轄區(qū)、縣進行適當調(diào)整。目前全國20萬人口以下的縣、市轄區(qū)有720個，其中10萬人以下的有314個，除少數(shù)邊疆地區(qū)的市、市轄區(qū)、縣不做變動外，其它地區(qū)符合撤并要求的行政區(qū)域都應(yīng)推進這項改革。中國現(xiàn)行行政區(qū)劃建制一般有四個層級，即省→市地州→縣→鄉(xiāng)鎮(zhèn)，而西部少數(shù)邊遠山區(qū)在縣與鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間還設(shè)有縣的派出機構(gòu)區(qū)公所，東中部地區(qū)的一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)則在鄉(xiāng)鎮(zhèn)與村之間設(shè)管理區(qū)或辦事處，形成了五級管理層。

8、管理層次之多，居世界之首。戴均良指出，有些省已經(jīng)具備了直接領(lǐng)導縣的條件，地級管理層可以逐步撤銷。目前福建、江蘇、浙江以及湖北等省已經(jīng)激活了試點改革，探索性地賦予縣以地級市的管理職能，收到良好效果。分省、縮省一直是學術(shù)界爭論的焦點問題。戴均良認為，省的規(guī)模過大，既不利管理，對國家長治久安也沒好處。從中國國土面積和人口考慮，中國設(shè)50個左右省級政區(qū)比較合理。戴均良同時強調(diào)，縮省雖然有必要，但一定要等政治環(huán)境、經(jīng)濟發(fā)展水平、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等各方

9、面條件成熟時才可以進行。從中國目前國情出發(fā)，重新進行大規(guī)模分省不現(xiàn)實，既會影響社會穩(wěn)定的大局，又會在一定程度上加大行政管理成本。另外，面對升格直轄市的誘惑，內(nèi)地很多經(jīng)濟發(fā)達城市均躍躍欲試。深圳、大連、青島等市將被升格為直轄市的說法在坊間流傳已久，近來呼聲漸高。戴均良指出，經(jīng)濟指針并非唯一條件，增設(shè)直轄市應(yīng)考慮三方面因素。一是區(qū)域布局要合理，新直轄市應(yīng)該是大的區(qū)域里的首位中心城市，有足夠發(fā)展空間。應(yīng)與原有直轄市有一定距離，否則浪費資源、增