從gdp到人類(lèi)發(fā)展指數(shù)hdi

1、從GDPGDP到人類(lèi)發(fā)展指數(shù)到人類(lèi)發(fā)展指數(shù)HDIHDI從GDP到人類(lèi)發(fā)展指數(shù)HDI天則經(jīng)濟(jì)研究所茅于軾大家都知道GDP，它是一年中全國(guó)人民所創(chuàng)造的財(cái)富總量，用元表示。一個(gè)國(guó)家富不富，就看GDP。世界上有窮國(guó)和富國(guó)，就是拿人均GDP做標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分的。我國(guó)改革三十年的成就主要表現(xiàn)為GDP的巨大增長(zhǎng)。由于財(cái)富生產(chǎn)的巨大增長(zhǎng)，我國(guó)已經(jīng)今非昔比了，國(guó)力極大地增強(qiáng)，生活極大地改善。財(cái)富是什么，它是指可以變成任何一種商品或服務(wù)的消費(fèi)能力。國(guó)家財(cái)富的增加

2、意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。所以GDP非常重要。所謂發(fā)展是硬道理，主要就是指財(cái)富的增加。然而GDP顯然不能概括一切。比如它不能表示財(cái)富的分配狀況，是不是有人很富，又有人很窮；它不包括環(huán)境的好壞，破壞環(huán)境并不影響GDP，有時(shí)候甚至還有利于GDP的增加。為了尋找一個(gè)更能夠全面表示百姓福利的可測(cè)量的指標(biāo)，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出了人類(lèi)發(fā)展指數(shù)，英文縮寫(xiě)為HDI。從九十年代起就有人研究這樣的指標(biāo)。開(kāi)始的時(shí)候多數(shù)人并不認(rèn)為這樣的指標(biāo)能有什么用，認(rèn)為人類(lèi)

3、發(fā)展是一個(gè)多維度的事業(yè)，用一個(gè)單維度的數(shù)不可能概括發(fā)展的方方面面。但是從1990年起UNDP發(fā)表了頭一個(gè)《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》，以后資料的積累逐漸看出它的優(yōu)點(diǎn)?，F(xiàn)在它已經(jīng)成為研究國(guó)際比較不可或缺的依據(jù)。人類(lèi)發(fā)展指數(shù)包括三方面的評(píng)分。一是按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)的人均GDP，二是人均教育水平，三是平均壽命。將這三方面的評(píng)分，加權(quán)平均后得出HDI指數(shù)。該指數(shù)介于零到一之間，分?jǐn)?shù)越高表明發(fā)展程度越高。然后在全世界各國(guó)中排名次，既能夠看出一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家比較

4、，在綜合發(fā)展水平上的相對(duì)位置，又能看出跟他自己的過(guò)去比較是進(jìn)步還是退步。HDI比人均GDP有一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)，它不像人均GDP可能掩蓋了收入水平的巨大差異。一樣的人均GDP，可能人人都享受了財(cái)富帶來(lái)的好處，也可能是少數(shù)人驕奢淫逸，多數(shù)人食不果腹，單從人均GDP是分辨不出來(lái)的。但HDI的其他兩個(gè)維度能夠避免因分配不均給人的誤解。比如平均壽命，不可能少數(shù)人活了幾百歲，多數(shù)人只活了幾歲。因?yàn)閭€(gè)人壽命的差異不可能很大。平均壽命延長(zhǎng)，一定是大多數(shù)人

5、都活得更長(zhǎng)了。教育年限的平均數(shù)也有類(lèi)似的特點(diǎn)。所以HDI是一個(gè)更能表示全民普遍狀態(tài)的一個(gè)指標(biāo)。在過(guò)去的十幾年中，世界各國(guó)的HDI除撒哈拉以南的非洲國(guó)家，都有進(jìn)步。個(gè)別國(guó)家停滯的原因主要是艾滋病造成的。其他各大洲中以亞洲的進(jìn)步為最顯著。不論南亞或東南亞，HDI都有明顯的提高。阿拉伯國(guó)家的進(jìn)步比拉美快，拉美國(guó)家又比中東歐和獨(dú)聯(lián)體國(guó)家快。有18個(gè)國(guó)家HDI是退步的。其中12個(gè)國(guó)家處于撒哈拉以南，另外6個(gè)國(guó)家是原蘇聯(lián)地區(qū)，包括俄羅斯，哈薩克斯坦

6、，塔吉克斯坦，烏克蘭。特別是俄羅斯的情況值得注意。他們HDI下滑的原因是平均壽命明顯地縮短天則經(jīng)濟(jì)研究所茅于軾從GDP到人類(lèi)發(fā)展指數(shù)HDI天則經(jīng)濟(jì)研究所茅于軾大家都知道GDP，它是一年中全國(guó)人民所創(chuàng)造的財(cái)富總量，用元表示。一個(gè)國(guó)家富不富，就看GDP。世界上有窮國(guó)和富國(guó)，就是拿人均GDP做標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分的。我國(guó)改革三十年的成就主要表現(xiàn)為GDP的巨大增長(zhǎng)。由于財(cái)富生產(chǎn)的巨大增長(zhǎng)，我國(guó)已經(jīng)今非昔比了，國(guó)力極大地增強(qiáng)，生活極大地改善。財(cái)富是什么，它

7、是指可以變成任何一種商品或服務(wù)的消費(fèi)能力。國(guó)家財(cái)富的增加意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)。所以GDP非常重要。所謂發(fā)展是硬道理，主要就是指財(cái)富的增加。然而GDP顯然不能概括一切。比如它不能表示財(cái)富的分配狀況，是不是有人很富，又有人很窮；它不包括環(huán)境的好壞，破壞環(huán)境并不影響GDP，有時(shí)候甚至還有利于GDP的增加。為了尋找一個(gè)更能夠全面表示百姓福利的可測(cè)量的指標(biāo)，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出了人類(lèi)發(fā)展指數(shù)，英文縮寫(xiě)為HDI。從九十年代起就有人研究這樣的指標(biāo)

8、。開(kāi)始的時(shí)候多數(shù)人并不認(rèn)為這樣的歧視，宗教的歧視，民族的歧視都造成分配的畸形。政治權(quán)利的不公，人的基本權(quán)利得不到保護(hù)，財(cái)產(chǎn)被侵犯，人身沒(méi)有保障，缺乏市場(chǎng)參與的自由，同樣造成收入的巨大差別。解決HDI落后的主要辦法是通過(guò)消滅歧視和特權(quán)，來(lái)糾正財(cái)富分配中的不平等現(xiàn)象。我國(guó)的情況是財(cái)富的極大增長(zhǎng)或多或少掩蓋了分配不平造成的矛盾。在中國(guó)即使最貧困的那部分人生活也有一定程度的改善。過(guò)去有將近三億人經(jīng)常挨餓，這一狀況已經(jīng)不復(fù)存在，現(xiàn)在很少有人活不下

9、去。但是內(nèi)部的矛盾日趨激烈，貧富差距的擴(kuò)大，民權(quán)的缺乏保障，政府的腐敗和濫用權(quán)力，最后的表現(xiàn)是官民沖突，群體事件，和大量上訪(fǎng)。政府為了保持穩(wěn)定不得不加強(qiáng)警力，控制言論，處處設(shè)防。然而這無(wú)助于改善財(cái)富的分配，延長(zhǎng)窮人的教育，避免疾病的死亡，所以中國(guó)的HDI與財(cái)富的差距還在擴(kuò)大。這種發(fā)展模式顯然是不能持久的。全球經(jīng)濟(jì)然而GDP顯然不能概括一切。比如它不能表示財(cái)富的分配狀況，是不是有人很富，又有人很窮；它不包括環(huán)境的好壞，破壞環(huán)境并不影響GD

10、P，有時(shí)候甚至還有利于GDP的增加。為了尋找一個(gè)更能夠全面表示百姓福利的可測(cè)量的指標(biāo)，聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署提出了人類(lèi)發(fā)展指數(shù)，英文縮寫(xiě)為HDI。從九十年代起就有人研究這樣的指標(biāo)。開(kāi)始的時(shí)候多數(shù)人并不認(rèn)為這樣的指標(biāo)能有什么用，認(rèn)為人類(lèi)發(fā)展是一個(gè)多維度的事業(yè)，用一個(gè)單維度的數(shù)不可能概括發(fā)展的方方面面。但是從1990年起UNDP發(fā)表了頭一個(gè)《人類(lèi)發(fā)展報(bào)告》，以后資料的積累逐漸看出它的優(yōu)點(diǎn)。現(xiàn)在它已經(jīng)成為研究國(guó)際比較不可或缺的依據(jù)。發(fā)展是非常不平衡

11、的。最富的國(guó)家，盧森堡，人均GDP是62298美元（以購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算），最窮的國(guó)家塞拉利昂，人均GDP僅為548美元，二者相差一百多倍。人都有一雙手，在自然發(fā)展的條件下絕不至于貧富相差如此之大。貧困的根本原因是外力對(duì)人民的侵犯，這個(gè)外力就是當(dāng)?shù)氐臋?quán)威政府?，F(xiàn)在最窮的國(guó)家集中在非洲，他們之所以窮主要是戰(zhàn)亂不斷。其實(shí)就是政府不顧百姓的死活，爭(zhēng)權(quán)奪利。即使沒(méi)有戰(zhàn)亂，強(qiáng)大的政府干涉百姓的權(quán)利和自由，也是貧困的主要原因。中國(guó)人民對(duì)比改革前后，對(duì)此

12、深有感受。當(dāng)今世界上還有一些政府不尊重民權(quán)的國(guó)家陷于貧困而不自覺(jué)，還在堅(jiān)持自己的“革命路線(xiàn)”。相反，當(dāng)今富裕的國(guó)家都是民權(quán)得到尊重的國(guó)家，政府的權(quán)力受?chē)?yán)格限制的國(guó)家。貧困的根本原因不是資源不足，不是科技落后，不是貿(mào)易條件惡化，而是政府的不適當(dāng)干預(yù)，人權(quán)得不到保障。就我國(guó)的情況而言，我們的財(cái)富增長(zhǎng)非常成功，但財(cái)富未能公平地分配于全體百姓。究其原因與個(gè)人權(quán)利的不完全保護(hù)有關(guān)。首先是城鄉(xiāng)之間人為的身份差別，政府公共服務(wù)的歧視化（重城市，輕農(nóng)村

13、），社會(huì)正義被財(cái)富扭曲，人的基本權(quán)利得不到嚴(yán)格保護(hù)，常常被政府侵犯。表面上看是人與人的收入不同，消費(fèi)不同，財(cái)產(chǎn)不同，但是這些不同的背后是權(quán)利的不均等，或者說(shuō)是特權(quán)的普遍化。經(jīng)濟(jì)的不平等容易看得到，而權(quán)利的不平等卻看不到。這一點(diǎn)和世界上一切HDI落后于人均GDP的國(guó)家是一樣的。因此，我國(guó)的發(fā)展模式需要從GDP為目標(biāo)過(guò)渡到以均衡發(fā)展為目標(biāo)。這一改變的主要障礙來(lái)自既得利益階層的抵制。我們不得不對(duì)此有清醒的認(rèn)識(shí)。（編輯：陸思同）人類(lèi)發(fā)展指數(shù)包括

14、三方面的評(píng)分。一是按照購(gòu)買(mǎi)力評(píng)價(jià)的人均GDP，二是人均教育水平，三是平均壽命。將這三方面的評(píng)分，加權(quán)平均后得出HDI指數(shù)。該指數(shù)介于零到一之間，分?jǐn)?shù)越高表明發(fā)展程度越高。然后在全世界各國(guó)中排名次，既能夠看出一個(gè)國(guó)家與其他國(guó)家比較，在綜合發(fā)展水平上的相對(duì)位置，又能看出跟他自己的過(guò)去比較是進(jìn)步還是退步。HDI比人均GDP有一個(gè)最大的優(yōu)點(diǎn)，它不像人均GDP可能掩蓋了收入水平的巨大差異。一樣的人均GDP，可能人人都享受了財(cái)富帶來(lái)的好處，也可能是