行政抗訴申請書(精選多篇)_第1頁
已閱讀1頁,還剩22頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料最新財經(jīng)經(jīng)濟資料感謝閱讀~1~行政抗訴申請書(精選多篇)武漢楊春平律師之行政抗訴申請書抗訴申請人:文,女,1987年6月8日出生,漢族,武漢市人,住武漢漢陽區(qū)。被抗訴申請人:武漢市城市規(guī)劃國土資源管理局漢陽分局住所地:武漢市漢陽區(qū)翠微橫路號法定代表人:沈,系該局局長被抗訴申請人:武漢市城市管理執(zhí)法局漢陽分局住所地:武漢市漢陽區(qū)腰路號精選財經(jīng)經(jīng)濟類資料最新財經(jīng)經(jīng)濟資料感謝閱讀~3~一、原判決認定事實的主要證據(jù)不足。原一審

2、、二審判決中,被抗訴申請人武漢市城市管理執(zhí)法局漢陽分局答辯稱:本案涉及違建房被漢陽區(qū)處以1200元罰款,屬歷史存量違建房,應(yīng)認定經(jīng)過規(guī)劃管理部門批準之建設(shè)行為??墒瞧洳]有向人民法院提交任何相應(yīng)的證據(jù)材料。法院僅僅根據(jù)被抗訴申請第三人孫提供一份《湖北省武漢市行政性收費票據(jù)》,就采信被抗訴申請人武漢市城市管理執(zhí)法局漢陽分局的說法,明顯系認定事實的主要證據(jù)不足,同時也違反了《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》的司法解釋的規(guī)定。被抗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論