場失靈及微觀經濟政策

1、第十章第十章市場失靈及微觀經濟政策市場失靈及微觀經濟政策問題：問題：為什么許多國家對壟斷企業(yè)進行限制或禁止？為什么基礎設施大多由國家投資？為什么企業(yè)不愿意投資基礎研究？為什么國有企業(yè)的管理者管理企業(yè)的平均績效較低？為什么一些企業(yè)不愿意大張旗鼓地打假？一、市場失效及其原因1、市場失效：市場機制不能夠實現資源的最優(yōu)配置。、市場失效：市場機制不能夠實現資源的最優(yōu)配置。2、導致市場失效的主要原因：、導致市場失效的主要原因：1、壟斷、壟斷1)、壟

2、斷對資源配置的影響(1)靜態(tài)影響：★生產不足；★消費者福利下降；★社會凈損失；(2)動態(tài)影響★影響技術進步；★妨礙社會進步；2)2)、政府對壟斷的干預政策、政府對壟斷的干預政策(1)(1)政策干預的理論基礎：政策干預的理論基礎：★對市場結構的干預政策：阻止一個企業(yè)在某一市場中占有過大的市場份額或者對潛在競爭對手給予扶持；★對市場行為的干預政策：懲罰不正當競爭行為；限制有可能導致壟斷的競爭性競爭性——當某人占有時，其他人就不可能同時占有；

3、例如：當你購置了一套住房后，其他人就不可能擁有這套住房；排他性排他性——當某人多消費一個單位物品時，其他人就會少消費；例如：當資源有限時，生產者只為那些愿意出高價的消費者生產。誰不出錢誰就不可能得到所需要的物品。3）、公共物品的特征：、公共物品的特征：非競爭性——增加一個消費者的邊際成本為零；例如：天氣預報增加一個消費者的邊際成本為零。非排他性——不能夠將那些沒有付錢的消費者排除在消費過程之外；例如：國防一旦建立之后，就不能把那些不付錢

4、的消費者排除在外。4）、準公共物品、準公共物品有些物品是競爭性的，但是非排他性的；例如：在海洋中捕魚，如果你捕得越多，別人捕魚的代價越大。但捕魚是非排他性的（因為很難只讓那些付錢的人捕魚）。有些物品是排他的，但是非競爭性的；例如：在長江大橋上可以設立收費站，只有付錢后才能過橋；但如果橋面不擁擠，則是非競爭性的（增加一個過橋者的邊際成本為零）；教育、公園5）、公共物品的供給、公共物品的供給（1）公共物品無法由私人提供）公共物品無法由私人提

5、供邊際成本為零要求價格為零，否則資源無法實現社會最優(yōu)配置；非排他性意味著不能將那些獲得收益但又不付錢的消費者排斥在外，生產者無法占有所應得的收益；（2）政府如何確定公共物品的供給？）政府如何確定公共物品的供給？由于公共物品市場中存在大量“搭便車”現象，市場信號無法正確指示公共物品的最優(yōu)供給量。公共物品的供給在更大意義上是一種政治決策。例：為什么政府在居民區(qū)內免費提供滅鼠、滅蚊、滅蟑螂藥物？例：為什么政府在居民區(qū)內免費提供滅鼠、滅蚊、滅蟑