浙江省金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、1本科畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易浙江省金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響研究一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：研究意義：在經(jīng)濟(jì)全球化、資本流動(dòng)趨于便捷、國(guó)際貿(mào)易快速發(fā)展的背景下，立足于浙江省目前特定的情況，討論和研究金融發(fā)展對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響有著重要的意義。最近幾年，浙江金融業(yè)發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為包括銀行、證券、期貨、保險(xiǎn)等在內(nèi)的金融市場(chǎng)發(fā)展最快、風(fēng)險(xiǎn)最小、回報(bào)最高、機(jī)構(gòu)和投資者最活躍的省份之一；成為全國(guó)金融機(jī)構(gòu)最齊全、金融規(guī)模

2、增長(zhǎng)最快、金融資產(chǎn)質(zhì)量最好的省份之一，是一個(gè)名副其實(shí)的“金融大省”。浙江省外貿(mào)表現(xiàn)好于全國(guó)水平，在全國(guó)六大外貿(mào)省市中表現(xiàn)靠前，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)一直快速穩(wěn)定發(fā)展。金融系統(tǒng)具有降低風(fēng)險(xiǎn)、有效配置資源、動(dòng)員儲(chǔ)蓄、便利交易和加強(qiáng)監(jiān)督管理等功能。金融發(fā)展可以使這些功能得到充分發(fā)揮，以增加資本積累，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，從而影響國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而影響國(guó)際貿(mào)易。與國(guó)外發(fā)達(dá)金融發(fā)展水平的國(guó)家區(qū)域相比，浙江省的金融發(fā)展水平還相對(duì)較低，金融結(jié)構(gòu)不夠完善，金融效率仍然

3、較低，對(duì)優(yōu)化升級(jí)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展的作用不明顯。目前浙江省以低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口為主，高附加值的資本技術(shù)密集型產(chǎn)品出口不多，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)極不利于貿(mào)易平衡。如何看待金融部門(mén)發(fā)展的外貿(mào)效應(yīng)已成為非常迫切的問(wèn)題，因此考慮金融部門(mén)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系，能為改善我國(guó)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)，提升我國(guó)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，提供了一種政策建議。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)關(guān)于浙江省金融發(fā)展對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響研究主要側(cè)重在引進(jìn)和驗(yàn)證國(guó)外理論和模型階段，探討國(guó)外關(guān)于金融發(fā)

4、展和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系在浙江省是否存在，實(shí)證分析中沒(méi)有因地制宜地考慮浙江本身金融改革和對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的具體實(shí)情。事實(shí)上，有些模型可以通過(guò)計(jì)量分析，套用不同國(guó)家省際的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)加以驗(yàn)證，但是有些模型和計(jì)量指標(biāo)在不同制度環(huán)境下會(huì)失去度量?jī)r(jià)值。浙江省在金融發(fā)展和外貿(mào)體制發(fā)展上有自身特殊的發(fā)展路徑，國(guó)外的模型并不一定可以適用，需要我們另辟蹊徑，具體情況具體分析，在選取計(jì)量指標(biāo)上，我們也應(yīng)該對(duì)癥下藥，本文試圖結(jié)合浙江省的具體情況，針對(duì)性研究浙江省金融發(fā)展

5、對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響。預(yù)期目標(biāo)：預(yù)期目標(biāo)：3之間法律制度的不同和一國(guó)存在主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)兩種情況下的貿(mào)易流向所受的影響。KiminiMatsuyama(2004)也研究了信貸市場(chǎng)的不完善對(duì)國(guó)際貿(mào)易流向的影響。在他們的模型中，制度變量更深入細(xì)化，已經(jīng)不是整個(gè)國(guó)家層面上的主權(quán)風(fēng)險(xiǎn)和法律制度不同，而是公司層面上的代理人問(wèn)題、公司治理狀況、資產(chǎn)平衡表狀況和國(guó)家層面上的合約執(zhí)行制度差別。但實(shí)證分析仍然缺少，主要原因就是制度指標(biāo)難以度量。(2)匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)

6、易的影響Kay和Lastrapes(1989)運(yùn)用VAR模型檢驗(yàn)了是否匯率波動(dòng)影響了貿(mào)易額。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，匯率波動(dòng)只能解釋進(jìn)出口中很小的一部分。但是Arize(1996)運(yùn)用誤差修正模型對(duì)八個(gè)歐洲經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行研究的結(jié)果表明:不論在長(zhǎng)期還是在短期內(nèi)，實(shí)際匯率波動(dòng)的增加，對(duì)于樣本國(guó)家的出口需求都施加了顯著的負(fù)面影響，而不論這些國(guó)家是否是歐洲貨幣匯率運(yùn)行機(jī)制下的成員。Doodian(1999)也認(rèn)為匯率波動(dòng)對(duì)國(guó)家貿(mào)易具有負(fù)面影響。Doodian運(yùn)用

7、(G)ARCH模型分析印度、韓國(guó)和馬來(lái)西亞的數(shù)據(jù)表明，匯率的不確定性對(duì)貿(mào)易量有著顯著的負(fù)面影響。Chiu等（2010）用異質(zhì)面板協(xié)整方法研究了美國(guó)與其97個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)19732006年美元實(shí)際匯率與雙邊貿(mào)易的關(guān)系，試圖解釋美元貶值是否可以降低美國(guó)的貿(mào)易赤字。研究結(jié)果表明，美元貶值會(huì)惡化與13個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易，而會(huì)改善與37個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的雙邊貿(mào)易（包括中國(guó)）。(3)市場(chǎng)的完善程度和風(fēng)險(xiǎn)分散功能對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響Eaton和Grossm

8、an（1985）認(rèn)為，當(dāng)金融市場(chǎng)不盡完善時(shí)，將引起貿(mào)易干涉，所以一國(guó)金融市場(chǎng)的完善程度會(huì)影響一國(guó)的商業(yè)政策，貿(mào)易干預(yù)可減少貿(mào)易條件的變動(dòng)，如果私人市場(chǎng)不能分散風(fēng)險(xiǎn)的話，風(fēng)險(xiǎn)回避的個(gè)人可能從貿(mào)易干預(yù)中受益。由于金融市場(chǎng)等分散風(fēng)險(xiǎn)制度發(fā)展可能減少貿(mào)易障礙，故而會(huì)影響到一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策。Baldwin(1989)從風(fēng)險(xiǎn)分散功能說(shuō)明金融部門(mén)是一國(guó)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)的成因。Baldwin模型表明，金融發(fā)展程度高的國(guó)家在風(fēng)險(xiǎn)品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，來(lái)自需

9、求沖擊的風(fēng)險(xiǎn)更可能被分散，從而生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)商品的企業(yè)所要求的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)更低，因此出口該產(chǎn)品；金融發(fā)展程度低的國(guó)家在非風(fēng)險(xiǎn)品的生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢(shì)，出口非風(fēng)險(xiǎn)品并從前者進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)品。他強(qiáng)調(diào)了金融市場(chǎng)可以多樣化風(fēng)險(xiǎn)的功能，有的國(guó)家金融市場(chǎng)發(fā)展比較完善，因而在遇到需求沖擊時(shí)可以將風(fēng)險(xiǎn)多樣化，本國(guó)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品的溢價(jià)就比較低，邊際成本也會(huì)較低。金融市場(chǎng)較完善的國(guó)家會(huì)專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)產(chǎn)品。Fenney和Hillman（2001）建立了一個(gè)關(guān)于本國(guó)金融市場(chǎng)功能和