歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)浙江紡織品出口影響的實(shí)證分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易題目：目：歐盟反歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)傾銷(xiāo)對(duì)浙江浙江紡織紡織品出口影響的品出口影響的實(shí)證實(shí)證分析分析近年來(lái)，我國(guó)紡織品貿(mào)易出口持續(xù)快速增長(zhǎng)，但是隨著對(duì)歐盟的紡織品貿(mào)易持續(xù)順差，歐盟對(duì)我國(guó)紡織品反傾銷(xiāo)也愈演愈烈。歐盟是對(duì)我國(guó)提出反傾銷(xiāo)最早的地區(qū)，也是對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)調(diào)查最多的地區(qū)?，F(xiàn)在，歐盟對(duì)我國(guó)紡織品提出反傾銷(xiāo)控訴的頻率越來(lái)越高，且涉案金額也逐漸遞增，嚴(yán)重影響了我國(guó)紡織品的出口，以及

2、中歐之間貿(mào)易的健康發(fā)展。因此，展開(kāi)歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)我國(guó)紡織品出口影響的研究，將有助于強(qiáng)化我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)反傾銷(xiāo)的意識(shí)，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，減少歐盟對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)的控訴，從而營(yíng)造更加和諧的中歐雙邊貿(mào)易關(guān)系。下面通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外研究歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)我國(guó)紡織品出口影響的文獻(xiàn)進(jìn)行了較為系統(tǒng)的梳理，以便找到與歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)浙江省紡織品出口影響相關(guān)的研究發(fā)展脈絡(luò)，為其下一步的研究奠定扎實(shí)的文獻(xiàn)基礎(chǔ)。一、國(guó)內(nèi)歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)紡織品出口影響的研究進(jìn)展一、國(guó)內(nèi)歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)紡織品出口

3、影響的研究進(jìn)展自1979年歐共體對(duì)我國(guó)提起第一例反傾銷(xiāo)調(diào)查以來(lái)，對(duì)我國(guó)紡織品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查的國(guó)家或地區(qū)達(dá)30多個(gè)，我國(guó)紡織品服裝產(chǎn)品立案數(shù)和裁定率均排名世界第一，累計(jì)影響我國(guó)紡織品服裝出口額100多億美元。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，19952003年，成員方對(duì)紡織品發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查共159起，其中針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的共17起。目前國(guó)歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)紡織品出口影響的理論研究主要立足在對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響研究、對(duì)我國(guó)商品出口的影響研究、對(duì)我國(guó)市場(chǎng)的影響研究、對(duì)我

4、國(guó)外資利用的影響研究等。（一）對(duì)（一）對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響我國(guó)出口企業(yè)的影響尹平（2009）認(rèn)為遭受反傾銷(xiāo)的我國(guó)企業(yè)最直接的損失就是對(duì)歐盟的出口量急劇下降，有可能造成我國(guó)相關(guān)行業(yè)出口的全面萎縮，特別是在當(dāng)前2009年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下，反傾銷(xiāo)對(duì)我國(guó)很多出口企業(yè)造成很大影響，企業(yè)利潤(rùn)銳減，企業(yè)資金周轉(zhuǎn)艱難，使我國(guó)很多出口企業(yè)面臨破產(chǎn)甚至倒閉。高倩（2009）認(rèn)為歐盟對(duì)我國(guó)仍采取歧視性做法，將我國(guó)作為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家對(duì)待使我國(guó)企業(yè)遭受重大損

5、失，但同時(shí)，我國(guó)獲得分別裁決的企業(yè)數(shù)量也在不斷增加。（二）對(duì)我國(guó)商品出口的影響（二）對(duì)我國(guó)商品出口的影響部分，中國(guó)的三資企業(yè)主要是生產(chǎn)外向型商品的企業(yè)，企業(yè)商品的國(guó)際營(yíng)銷(xiāo)狀況直接關(guān)系到企業(yè)的興衰。尹平（2009）認(rèn)為三資企業(yè)的產(chǎn)品不斷被起訴，嚴(yán)重影響了其產(chǎn)品的出口，在不同程度上減少或失去了國(guó)外市場(chǎng)，部分企業(yè)被迫減產(chǎn)、停產(chǎn)或轉(zhuǎn)產(chǎn)，直接損害了外商的經(jīng)濟(jì)利益，從而使外商對(duì)我國(guó)投資的信心大減，嚴(yán)重破壞了我國(guó)的投資環(huán)境，影響我國(guó)對(duì)外資的利用。二、

6、國(guó)外歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)紡織品出口影響的研究進(jìn)展二、國(guó)外歐盟反傾銷(xiāo)對(duì)紡織品出口影響的研究進(jìn)展在歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)問(wèn)題的研究上，很多國(guó)外學(xué)者都采用了實(shí)證研究的方法來(lái)分析問(wèn)題。其主要集中在影響歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)的因素進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而衡量各種經(jīng)濟(jì)變量對(duì)歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)數(shù)量的影響。Prusa(1994)研究了美國(guó)反傾銷(xiāo)中傾銷(xiāo)與損害裁決對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略行為的影響。研究結(jié)論都表明，傾銷(xiāo)與損害裁決對(duì)于企業(yè)戰(zhàn)略行為具有反方向的影響。PietEechhot(1997)在分析

7、歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)問(wèn)題時(shí)，提出了一種在反傾銷(xiāo)訴訟中充滿爭(zhēng)議的歧視性制度，即我國(guó)被歐盟視為“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”國(guó)家，因而在反傾銷(xiāo)訴訟中往往采取“替代國(guó)”制度，而這一制度無(wú)論在其評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)還是認(rèn)定程序上的不公正性，都直接加大了我國(guó)應(yīng)訴失利的比率。RboertWMcGee和YeominYoon(1998)在分析我國(guó)所遭受的反傾銷(xiāo)問(wèn)題時(shí)認(rèn)為，我國(guó)出口產(chǎn)品與其他競(jìng)爭(zhēng)者相比更具價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但其被認(rèn)為是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家，因此在確定生產(chǎn)成本時(shí)，就會(huì)使用“替代國(guó)

8、”價(jià)格的方法，因此往往容易被征收反傾銷(xiāo)稅。Venbussche和Wauthy(2001)分析了在國(guó)內(nèi)和國(guó)外企業(yè)生產(chǎn)垂直差異化產(chǎn)品情況下，反傾銷(xiāo)對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量選擇戰(zhàn)略的影響。XiangLiu和HylkeVenbussche(2002)詳細(xì)分析了歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)所表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)，并針對(duì)我國(guó)加入WTO后，歐盟對(duì)華反傾銷(xiāo)的趨勢(shì)做出了樂(lè)觀的預(yù)期。XiwangGao和KazMiyagiwa(2003)另辟蹊徑，分析了反傾銷(xiāo)對(duì)于企業(yè)研發(fā)(R&D)投入決策