杭州上市公司社會責(zé)任信息披露問題研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述財務(wù)管理財務(wù)管理杭州上市公司社會責(zé)任信息披露問題研究杭州上市公司社會責(zé)任信息披露問題研究社會責(zé)任指的是一個組織對社會應(yīng)負(fù)的責(zé)任，它包括企業(yè)環(huán)境保護、社會道德以及公共利益等方面，由經(jīng)濟責(zé)任、持續(xù)發(fā)展責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任等構(gòu)成。經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護和社會和諧是可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。企業(yè)一般是追求利潤最大化的，從而產(chǎn)生了一系列的社會問題，諸如環(huán)境污染、侵犯員工權(quán)益、產(chǎn)品質(zhì)量不合格等，這使得企業(yè)受到強

2、烈的社會抨擊，嚴(yán)重影響到社會對企業(yè)的信任。企業(yè)也逐漸意識到不應(yīng)該盲目追求利潤最大化，而應(yīng)該注意到企業(yè)的社會形象。所以，企業(yè)越來越意識到社會責(zé)任信息披露的重要性。1社會責(zé)任的概念1924年英國學(xué)者歐利文謝爾頓首先提出了“企業(yè)社會責(zé)任（CSR）”的概念，他把公司社會責(zé)任與公司經(jīng)營者滿足產(chǎn)業(yè)內(nèi)外各種人的需要的責(zé)任聯(lián)系起來，并認(rèn)為公司社會責(zé)任包括道德因素，這種嶄新的哲學(xué)思想主張，有利于增進社會利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于公司的利益，并迅速成為經(jīng)濟法、社會學(xué)、法

3、學(xué)、會計學(xué)等領(lǐng)域共同研究的重要問題。世界商業(yè)可持續(xù)發(fā)展委員會（WBCSD）認(rèn)為，CSR的基本內(nèi)容應(yīng)包括人權(quán)、員工權(quán)益、環(huán)保、社區(qū)參與、供應(yīng)商關(guān)系、利益相關(guān)者的權(quán)益等幾個方面。Kavasseri(1976)認(rèn)為，客戶、員工、社區(qū)、弱勢群體等4大類共9類活動屬于CSR活動。改革開放的中國日益融入全球經(jīng)濟發(fā)展的大潮。從20世紀(jì)90年代中期以來中國沿海地區(qū)的數(shù)千家跨國公司的供貨商企業(yè)已經(jīng)接受跨國公司的社會責(zé)任檢查社會責(zé)任概念開始進入中國人的視野

4、。我國境內(nèi)一些企業(yè)也逐漸編制并發(fā)布社會責(zé)任報告。較早涉獵該問題的劉俊海認(rèn)為，以其受激勵與約束的行為規(guī)范為準(zhǔn)，公司社會責(zé)任可以分為道德意義上的責(zé)任（mesponsibility）和法律意義上的責(zé)任（legalresponsibility）。他認(rèn)為公司的社會責(zé)任是這樣的：公司不能僅僅以最大限度地為股東們盈利或賺錢作為自己唯一存在目的，而應(yīng)當(dāng)最大限度地增進股東利益之外的其他所有社會利益這種社會利益包括雇員（職工）利益、消費者利益、債權(quán)人利益、

5、中小競爭者利益、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益、社會弱者利益及整個社會公共利益等內(nèi)容。陳炳福，周祖城（2000）提出，廣義的企業(yè)社會責(zé)任是企業(yè)對所有利益相關(guān)者所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，包括經(jīng)濟責(zé)任、法律責(zé)任和道德責(zé)任；狹義的企業(yè)社會責(zé)任是2研究發(fā)現(xiàn)：我國上市公司社會責(zé)任信息的披露在《上市公司治理準(zhǔn)則》出臺后有了明顯的改善；上市公司披露的公司社會責(zé)任信息主要集中在社區(qū)方面，而對環(huán)境、員工、產(chǎn)品安全等方面的信息披露則較少；上海證券交易所上市公司的社會責(zé)任信息

6、披露明顯優(yōu)于深圳證券交易所的上市公司；信息披露有很大的隨意性和不一致性，在信息披露數(shù)量提高的同時，披露的質(zhì)量并未有相應(yīng)的提高。李正、向銳(2007)發(fā)現(xiàn)我國的企業(yè)社會責(zé)任信息披露還處在年度報告中的分散披露形式的階段，沒有采用年度報告中的單獨部分或社會資產(chǎn)負(fù)債表、社會利潤表等來披露這類信息，各類信息內(nèi)容不均。沈洪濤(2007)將社會責(zé)任信息披露的內(nèi)容分為五大類：環(huán)境、員工、產(chǎn)品、社區(qū)和其他相關(guān)利益者。王前鋒章仁俊提出改革開放以來，隨著我國

7、經(jīng)濟的快速發(fā)展，取得了令人注目的成就，但同時社會環(huán)境也出現(xiàn)了讓人擔(dān)憂的現(xiàn)象，企業(yè)社會責(zé)任問題受到社會各界的強烈關(guān)注。本文以上海證劵交易所上市交易的采掘業(yè)及建筑業(yè)公司為研究對象，針對目前存在的環(huán)境污染嚴(yán)重、假冒偽劣產(chǎn)品不斷、偷稅漏稅現(xiàn)象嚴(yán)重，運用實證分析方法，分析了我國企業(yè)社會責(zé)任信息披露的現(xiàn)狀并對建立科學(xué)、有效地信息披露體系提出建議。劉冬榮、毛黎明、李世輝、顏敏(2009)以2007年前在上海證券交易所上市的115家公司作為研究對象建立

8、樣本模型，對企業(yè)價值和上市公司的社會責(zé)任信息之間關(guān)系進行回歸分析結(jié)果表明:我國上市公司社會責(zé)任信息披露情況與企業(yè)價值沒有明顯的相關(guān)性但公司規(guī)模大的上市公司會披露更多的社會責(zé)任信息而且基本每股收益和凈資產(chǎn)收益率這些公司盈利能力指標(biāo)并不影響公司社會責(zé)任信息披露。魏麗（2009）在其碩士論文里探討了我國企業(yè)社會責(zé)任及信息披露的界定和現(xiàn)狀，并且以滬深兩市的1206家上市公司為樣本，對上市公司的社會責(zé)任信息披露程度及其影響因素進行實證分析。3社會

9、責(zé)任信息披露的影響因素MarkJ.EpsteinMartinFreedmam(1994)通過實證研究，對個人投資者調(diào)查，發(fā)現(xiàn)認(rèn)為公司進行社會責(zé)任披露的主要原因是為了遵守信息披露的法規(guī)要求和滿足利益相關(guān)者的需求。Madhavan(1995)通過實證檢驗發(fā)現(xiàn)，公司股價與透明度呈正相關(guān)，信息披露規(guī)范、透明度高的上市公司比較容易得到外部投資者的信任，相對來說，股價也會升高。關(guān)于社會責(zé)任信息披露影響因素研究在國外已經(jīng)較為全面，但是在國內(nèi)還處于起步