排序技術(shù)性貿(mào)易壁壘和工業(yè)生產(chǎn)率【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文本科畢業(yè)論文(設(shè)計設(shè)計)外文翻譯外文翻譯外文題目：外文題目：StingItOut:TechnicalBarrierstoTradeIndustryProductivity出處：處：SpringerScienceBusinessMedia作者：GabrielJ.FelbermayrBenjaminJung譯文：文：排序：技術(shù)性貿(mào)易壁壘和工業(yè)生產(chǎn)率摘要摘要：傳統(tǒng)貿(mào)易經(jīng)濟學家研究了低變量貿(mào)易成本的影響。雖然技術(shù)貿(mào)易壁壘（TBTs）

2、已經(jīng)很少受到關(guān)注，但是在政治上越來越重要。將技術(shù)性貿(mào)易壁壘看作是進入出口市場的固定成本，我們使用異構(gòu)企業(yè)的模型，各種不同產(chǎn)品的貿(mào)易和對外規(guī)模經(jīng)濟。這種規(guī)模經(jīng)濟理清了在技術(shù)性貿(mào)易壁壘，投入多元化，企業(yè)層面的生產(chǎn)率和總生產(chǎn)力之間豐富的互動。我們?yōu)榱顺吻謇碚摰暮帲⑿誓Ｊ?。總的來說，我們的研究結(jié)果傾向于技術(shù)性貿(mào)易壁壘改革的建議，而且還揭示了部分變量。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：異構(gòu)企業(yè)、國際貿(mào)易、單一的歐洲市場、技術(shù)性貿(mào)易壁壘、監(jiān)管成本一、介紹

3、在過去50年的時間里，關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘如數(shù)量和價格管制（非關(guān)稅壁壘）在大多數(shù)有關(guān)制造業(yè)的產(chǎn)品進口關(guān)稅有大幅下跌。然而在此期間，非關(guān)稅壁壘的另一種類型已獲得成果：技術(shù)性貿(mào)易壁壘（TBTs）。技術(shù)性貿(mào)易壁壘要求出口商必須定制自己的產(chǎn)品，以滿足進口國的技術(shù)規(guī)范，它是健康，安全或環(huán)保規(guī)范的，并且商家要接受昂貴的企業(yè)標識和合格評定程序費。技術(shù)性貿(mào)易壁壘可能成為一個合法的眾多目標，但技術(shù)性貿(mào)易壁壘“在本質(zhì)上是貿(mào)易保護主義，他們沒有解決市場失靈比如外

4、部性和信息不對稱”（Beghin，2008）。實證工作點側(cè)向于主要行業(yè)的差異和一般拒絕規(guī)模效應(yīng)，在傳統(tǒng)的Melitz模型參數(shù)的制定中體現(xiàn)了隱性數(shù)值的選擇。正如許多其他作者，我們的工作與特定的生產(chǎn)力布局（帕累托）清理含糊之處，是用參數(shù)化仿真模型的。我們感興趣的對象是最終（工業(yè)生產(chǎn)率）良好的工業(yè)的生產(chǎn)效率。在建議的框架內(nèi)，技術(shù)性貿(mào)易壁壘影響改革的平衡輸入多樣性（即進口和國產(chǎn)品種質(zhì)量）在一個行業(yè)，它通過外部效應(yīng)影響行業(yè)的生產(chǎn)力提供。TBT的改

5、革還修改了輸入生產(chǎn)者均衡分布和生產(chǎn)力，因此，他們的平均生產(chǎn)率，這也塑造行業(yè)的生產(chǎn)力。這兩種力量決定其相對的外部規(guī)模經(jīng)濟彈性給予重視總體效果。增量相互承認改變了企業(yè)行為廣泛的保證金，也就是說，它修改成出口和內(nèi)銷的投入生產(chǎn)商的選擇。這也影響了密集的保證金，作為額外的競爭壓力，降低了每家公司的銷售。這兩個效應(yīng)導致資源的重新分配對中等生產(chǎn)力的新出口商，遠離了生產(chǎn)力布局上較低的區(qū)域。再分配效應(yīng)驅(qū)動生產(chǎn)的投入平均生產(chǎn)力取決于這兩個反補貼再分配效應(yīng)的

6、相對重要性。還有在輸入品種對理論上不清楚。這取決于行業(yè)的特點，例如關(guān)于生產(chǎn)力離散度。因此，毫不奇怪，工業(yè)生產(chǎn)力的技術(shù)性貿(mào)易壁壘對改革的總體影響是一個復(fù)雜的函數(shù)模型參數(shù)。本文的貢獻在于解析理清這些模糊不清之處。理論分析有幾個有趣的問題。首先，它可能合理化之間的貿(mào)易開放度與實際人均收入（見羅德里克2000）呈正相關(guān)低的穩(wěn)定性?？勺兒凸潭ㄙM用的貿(mào)易自由化導致貿(mào)易高量，從而增加開放性。然而，對于類似的參數(shù)星座，前者明確提高生產(chǎn)率，而后者沒有。第

7、二，我們的論文表明，可變貿(mào)易成本較低生產(chǎn)力的影響是重要的受保護的固定費用的存在為條件。事實上，如果TBTs過高，降低運輸成本可能變成降低工業(yè)生產(chǎn)力。我們提供了一個行業(yè)的行業(yè)校準工作，以便在比較了相同的技術(shù)要求，適用于國內(nèi)生產(chǎn)商和進口商處于統(tǒng)一局勢的情況。事實證明，并非所有的行業(yè)（如機械）從改革中增益。許多人從中受益，但只有很少的一部分。我們的論文是有關(guān)最近的工作對歐盟內(nèi)部的貿(mào)易成本降低可變生產(chǎn)率的影響下，企業(yè)與異構(gòu)，如Ccos等擬線性偏