寧波加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策研究——基于與廣州的比較【開(kāi)題報(bào)告】

1、1畢業(yè)論文（設(shè)計(jì)）開(kāi)題報(bào)告國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易寧波加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的對(duì)策研究——基于與廣州的比較一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)加工貿(mào)易起源于20世紀(jì)60年代歐美服裝行業(yè)，如今不僅進(jìn)入服裝、玩具、鞋類(lèi)等勞動(dòng)密集型行業(yè)，而且已進(jìn)入電器、機(jī)械、電子通訊、運(yùn)輸以及各種信息服務(wù)產(chǎn)品等行業(yè)，成為國(guó)際貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易中的重要形式。我國(guó)自上世紀(jì)70年代末開(kāi)始實(shí)施加工貿(mào)易政策，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)。然而，在我國(guó)加工貿(mào)易進(jìn)

2、一步發(fā)展的過(guò)程中，卻顯現(xiàn)出諸多問(wèn)題，加工貿(mào)易亟待轉(zhuǎn)型升級(jí)。因?qū)幉ê蛷V州地處我國(guó)東南沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，港口依存度高，加工貿(mào)易密集且都迫切面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要。尤其是廣州，其加工貿(mào)易的發(fā)展相對(duì)成熟，對(duì)我國(guó)其他地區(qū)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要的借鑒意義和示范作用。正是基于以上背景，本文以寧波和廣州為例，將兩市加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的狀況進(jìn)行比較研究，從而為寧波以及我國(guó)其他地區(qū)提供借鑒。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀（1）比較優(yōu)勢(shì)理論和要素稟賦理論大衛(wèi)李嘉圖(Dav

3、idRICardo)在他1817年出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》一書(shū)中提出了比較優(yōu)勢(shì)理論，認(rèn)為每個(gè)國(guó)家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的產(chǎn)品，然后通過(guò)國(guó)際貿(mào)易，在資本和勞動(dòng)力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，如此形成的國(guó)際分工對(duì)貿(mào)易各國(guó)都有利。20世紀(jì)上半葉，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾(E.HeCksCher)和俄林(B.Ohlin)經(jīng)過(guò)進(jìn)一步研究，提出了要素稟賦理論，認(rèn)為在兩國(guó)對(duì)要素需求一致的情況下，勞動(dòng)力豐富的國(guó)家

4、其勞動(dòng)力價(jià)格相對(duì)便宜，資本豐富的國(guó)家其資本價(jià)格則相對(duì)便宜，這就產(chǎn)生了比較優(yōu)勢(shì)，每個(gè)國(guó)家應(yīng)該按比較優(yōu)勢(shì)來(lái)安排生產(chǎn)和進(jìn)行分工。加工貿(mào)易同樣是一國(guó)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的一種貿(mào)易方式。其特殊之處在于，過(guò)去在不同商品上表現(xiàn)出來(lái)的比較成本或要素稟賦方面的優(yōu)勢(shì)，在加工貿(mào)易中是以一個(gè)商品的不同加工環(huán)節(jié)體現(xiàn)出來(lái)的。一個(gè)產(chǎn)品在它的加工鏈條中，在發(fā)達(dá)國(guó)家利用資金技術(shù)渠道方面的優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展中國(guó)家利用勞動(dòng)成本方面6移至中國(guó)，它們?cè)谖鞣絿?guó)家不斷擴(kuò)大的市場(chǎng)份額由亞洲國(guó)家買(mǎi)單

5、。（5）加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)程中遇到的問(wèn)題張靖(2003)認(rèn)為，加工貿(mào)易引進(jìn)的技術(shù)質(zhì)量不高，產(chǎn)品增值率低，加工貿(mào)易波及效應(yīng)差及國(guó)有企業(yè)沒(méi)有成為發(fā)展加工貿(mào)易的主體是加工貿(mào)易升級(jí)方面存在的問(wèn)題。徐冬青(2004)認(rèn)為，加工貿(mào)易領(lǐng)域缺乏核心技術(shù)的研究、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)能力，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較差，企業(yè)參與全球化的能力較弱。鹿朋(2005)認(rèn)為，外商投資的加工貿(mào)易以技術(shù)含量低、附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主，而高技術(shù)、深加工產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)鏈太短，加工貿(mào)易產(chǎn)品出口

6、易受到反傾銷(xiāo)待遇。岳秀芹(2006)認(rèn)為企業(yè)技術(shù)水平不高，創(chuàng)新能力差，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)機(jī)制不暢等是制約我國(guó)加工貿(mào)易的因素。張勝利、劉寧(2007)認(rèn)為，區(qū)域分布失衡、增值率不高以及波及效應(yīng)不明顯等是制約加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的因素。李琳(2008)認(rèn)為，加工貿(mào)易結(jié)構(gòu)僵化是阻礙加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵所在。王會(huì)欣、齊艷華(2009)認(rèn)為，勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)日趨減弱、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平較低、缺乏完善的制度及政策環(huán)境是發(fā)展我國(guó)加工貿(mào)易的弱勢(shì)。楊慧力、何青松、張浩(20

7、10)認(rèn)為，企業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)薄弱、國(guó)外領(lǐng)導(dǎo)廠商的戰(zhàn)略控制、人力資源水平低、相關(guān)產(chǎn)業(yè)配套能力弱以及加工貿(mào)易政策不完備等因素不同程度地制約了加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的進(jìn)程。（6）加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展方向與策略徐冬青(2004)提出更多地進(jìn)入先進(jìn)制造技術(shù)和新興制造業(yè)領(lǐng)域，優(yōu)化加工貿(mào)易企業(yè)結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)自主發(fā)展能力，建立規(guī)范高效科學(xué)的監(jiān)管方式，提高加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度。張俊民(2005)提出改變我國(guó)價(jià)格、投資、稅收、貸款等政策幾乎都向下游最終產(chǎn)品傾斜的狀

8、況，為中上游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供一定的政策支持，引導(dǎo)資金投向中上游產(chǎn)業(yè)來(lái)提高國(guó)內(nèi)原料工業(yè)的技術(shù)水平，促進(jìn)加工貿(mào)易中間投入品的國(guó)產(chǎn)化。張勝利、劉寧(2007)提出建立健全加工貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制、提高自主創(chuàng)新能力以及創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)模式。AlysonC.Ma等(2007)通過(guò)詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析了中國(guó)的地理位置對(duì)加工貿(mào)易的影響并提出充分發(fā)揮中國(guó)的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)展加工貿(mào)易。梁小萌(2008)認(rèn)為，加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展有利于增強(qiáng)加工貿(mào)易企業(yè)的社會(huì)根植性、技術(shù)