中小企業(yè)的國際化--基于知識基礎模型【外文翻譯】

1、1本科畢業(yè)論文外文翻譯外文文獻譯文標題：中小企業(yè)的國際化基于知識基礎模型資料來源:中國國際創(chuàng)業(yè)2010年，第8卷，第2號，頁156167作者：KaisMejri里卡多1817）。從20世紀中期研究開始注重微觀層面。經(jīng)濟理論研究跨國企業(yè)國際化的跨國公司，這些理論主要是產(chǎn)品的生命周期理論（弗農(nóng)1966年），交易成本理論（威廉姆森1975年），內(nèi)部化理論（1976年巴克利和卡森），折衷理論（鄧寧1977年）。同時，在20世紀60年代，西爾特（

2、1963年）提出了公司的行為理論，開啟了公司國際化的新的解釋。艾哈洛尼（1966年）在這一理論的基礎上，提出了外商投資理論，解釋了美國跨國公司到海外投資。在20世紀70年代，在北歐國家（約翰遜和瓦爾內(nèi)1977年約翰遜和維德斯海姆保羅1975年），關于國際化模式進行了研究。這項研究結果產(chǎn)生了烏普薩拉模型（U型）。借鑒羅杰（1962年）的創(chuàng)新擴散，其他的研究提出了創(chuàng)新相關的模型（I模型李和布拉施1978年里德1981年西蒙茲和史密斯1968

3、年）。另一個流派試圖解釋出口前（奧爾森和維德斯海姆保羅1978年，維德斯海姆保羅等人1978年）和出口開始階段（辛普森和庫佳瓦1974年）。在20世紀80年代，研究又開始使用網(wǎng)絡理論（約翰遜和馬特森1986約翰遜和瓦爾內(nèi)1990年），且被作為一個框架來解釋公司的國際化。在1980年代晚期和1990年代初起越來越多的小企業(yè)公司成長起來一個新的流已經(jīng)出現(xiàn)了，這一階段被稱為國際新企業(yè)國際化的開始也就是國際創(chuàng)業(yè)(麥克杜格爾和奧維亞特2000年）

4、。在21世紀初，一些公司的國際化綜合模型被提出了（貝爾等2003年；埃特馬2004年）。最新的模型是以知識為基礎的國際化模型（庫伊瓦萊寧等2003年；薩倫凱3命題的有效性。另一種是貝爾等的整合模式，他們也提出了不同的“通路”，可以按照小企業(yè)的國際化。三個途徑已經(jīng)被確定：第一種是逐步對國外市場（“傳統(tǒng)”的公司）的滲透第二個是非?？斓膰H化速度（“出生全局”）第三個是進入外國市場起初像“傳統(tǒng)“的公司，但由于一些突破速度的改進變成更（“重生再

5、次全球”）。在此模型中，知識作為競爭優(yōu)勢的資源是“天生的全局”的關鍵。還值得一提的是經(jīng)理人的性格和他的智慧模式直接影響途徑選擇。同樣埃特馬（2004）提出一個綜合性框架，即國際化的中小企業(yè)在三股勢力的控制下這是創(chuàng)業(yè)公司外部的力量，并且是邁向國際化的拉拉隊和調解部隊，這推拉力量是相互作用之間造成的。影響這三股勢力的因素取決于中小企業(yè)的內(nèi)部特征。在其他研究中，綜合模型采取了一個以知識為本的角度。首先，庫伊瓦萊寧等（2003年）適應布羅姆奎斯

6、特等（2000）的模型，提出了公司的國際化框架。此外，薩倫凱托（2004年），基于在漸進經(jīng)濟學的基礎上，提出了國際化的知識等管理模式。在此模型中，企業(yè)家的作用是尋找新的從內(nèi)部以及外部的知識去引導一個可持續(xù)發(fā)展的國際競爭優(yōu)勢決定因素的組合（變化）。在另一項研究中，提出了兩個影響國際化的因素。第一個是社會資本直接和間接的影響國際化（通過市場的知識和知識強度）。第二個是通過信息傳播獲取和分享國際上有影響力的互聯(lián)網(wǎng)等信息技術?？偟膩碚f這個整體模

7、型提供了有趣的結果依據(jù)包括從國際化變數(shù)與隨機過程。這些研究都已經(jīng)看到整體主義在一種特定的方式：列入國際化的不同模式（弗萊徹2001），呈現(xiàn)國際化的途徑（貝爾等人，2003年），解釋推，拉，和適應知識管理模式的國際化框架（庫伊瓦萊寧等人，2003年）下互動的背后因素（埃特馬2004），他們提出了國際化的一個進化的知識管理方式（薩倫凱托等，2004）和整合社會資本，為推動國際化的力量和互聯(lián)網(wǎng)的作用。在本文中，知識的選擇角度解釋了主要的三個問

8、題。首先，中小企業(yè)與大企業(yè)相比，資源相對較少，這使得他們對知識對生存和發(fā)展是至關重要的。有形資源的缺少是油無形資源補充的，就是只是的資源，否則將難以抗衡。第二，在我們看來，知識一直以來是人類千百年來成就的核心。隨著這一立場，格蘭特（2000）認為我們的份額最近將發(fā)生的變化，因為只強調更多的知識的作用，但其重要性一直都是相同的，因為年代很久了。環(huán)境的最新進展對什么是所謂的“知識經(jīng)濟”使知識更有價值它是否使競爭力更加有價值甚至比以前的發(fā)展更