fdi對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口影響的實(shí)證研究【開(kāi)題報(bào)告】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文開(kāi)文開(kāi)題報(bào)題報(bào)告題目：目：FDI對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口影響的實(shí)證研究一、選題的背景和意義（一）選題背景20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化明顯加快，流入浙江省的FDI不斷增長(zhǎng)，1993年浙江省實(shí)際利用FDI突破10億美元，達(dá)到10.33億美元。自中國(guó)加入WTO后，隨著投資環(huán)境的改善，浙江省的FDI流入量更是快速增長(zhǎng)，2007年，浙江省實(shí)際利用FDI達(dá)到了103.66億美元，這對(duì)促進(jìn)浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高科技水平起到了非常重

2、要的作用，尤其是推動(dòng)了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展。隨著科技革命和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，以信息技術(shù)革命為先導(dǎo)，微電子、航空航天技術(shù)、生物技術(shù)、新材料和新能源等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)迅速崛起。由于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有知識(shí)技術(shù)密集性、高創(chuàng)新性以及高附加值等特征，高新技術(shù)產(chǎn)品正成為國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)已成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易新的增長(zhǎng)點(diǎn)，成為推動(dòng)一個(gè)國(guó)家、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。因此世界各國(guó)都十分重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口。自1992年浙江省實(shí)施“科教興省”戰(zhàn)略

3、以來(lái)，隨著FDI流入的快速增長(zhǎng)，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)也得到了高速的發(fā)展，2008年，浙江省高新技術(shù)產(chǎn)品的出口額達(dá)到了137.19億美元，但比重只占出口總值的8.89%，這與國(guó)內(nèi)先進(jìn)省市相比，還存在著一定的差距。同時(shí)，這也說(shuō)明了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口還存在著一些問(wèn)題，如產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小，比重偏低，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)作用不顯著；創(chuàng)新能力較低，自主研發(fā)不足，生產(chǎn)的高新技術(shù)產(chǎn)品存在著低水平的重復(fù)現(xiàn)象，在國(guó)際技術(shù)領(lǐng)域沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力；人才相

4、對(duì)短缺；政府的管理理念、管理體制尚不完善，在一定程度上制約著技術(shù)、人才和資金等要素向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)積聚，這一系列的問(wèn)題影響了浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口的發(fā)展。為了促進(jìn)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，研究FDI與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口之間的相關(guān)性是非常具有現(xiàn)實(shí)意義的，而長(zhǎng)期以來(lái)，關(guān)于FDI對(duì)浙江省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口的影響這一課題，很少有學(xué)者進(jìn)行詳細(xì)的研究和實(shí)證分析。本文將嘗試三個(gè)不同地區(qū)的出口影響，發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)沿海地區(qū)的影響比對(duì)內(nèi)陸地區(qū)的影響效果更強(qiáng)，且影

5、響是積極的，F(xiàn)DI促進(jìn)了出口貿(mào)易的發(fā)展。MuraliPatibla，BentPetersen（2002）[12]以印度軟件為例，采用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行分析，指出跨國(guó)公司對(duì)本地人力資本積累、提升等方面發(fā)揮了積極作用，有效地促進(jìn)了本地軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使印度的軟件產(chǎn)業(yè)具有了較強(qiáng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。XiaohuiLiuChangShu（2003）[13]采用工業(yè)層面上的橫截面數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了中國(guó)出口表現(xiàn)的決定因素，實(shí)證結(jié)果表明FDI對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的出口影響

6、是非常重要的，尤其是對(duì)高技術(shù)部門(mén)的出口。FabioMontobbio，F(xiàn)rancescoRampa（2005）[14]分析了FDI的技術(shù)優(yōu)勢(shì)對(duì)發(fā)展中國(guó)家高技術(shù)和中低技術(shù)部門(mén)的不同影響，得出FDI優(yōu)化了發(fā)展中國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口結(jié)構(gòu)，增加了高新技術(shù)產(chǎn)品的出口份額，提升了其出口競(jìng)爭(zhēng)力。（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀江小涓（2002）[15]對(duì)外商直接投資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口份額進(jìn)行了比較，證明了FDI增加了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口份額，優(yōu)化

7、了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，提高了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。陳文（2004）[16]從數(shù)量分析的角度研究了FDI與中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)品出口額、出口國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系，通過(guò)數(shù)量分析得出FDI與中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口貿(mào)易是呈正比例關(guān)系。王子軍，馮蕾（2004）[17]利用平行數(shù)據(jù)模型分別考察了不同技術(shù)類(lèi)型的制成品出口業(yè)績(jī)與FDI的關(guān)系，認(rèn)為FDI對(duì)提高我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力有決定性的作用，尤其在高技術(shù)含量的出口活動(dòng)細(xì)分領(lǐng)域甚為突出。姜苑

8、（2006）[18]研究了跨國(guó)公司與我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品出口量的增長(zhǎng)、出口結(jié)構(gòu)、出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系，證明了FDI推動(dòng)了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口，優(yōu)化了出口結(jié)構(gòu)，提升了出口競(jìng)爭(zhēng)力。宋延武，王虹，鄧小英（2007）[19]研究了FDI與出口商品結(jié)構(gòu)、出口方式結(jié)構(gòu)的關(guān)系及對(duì)我國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響，表明FDI提升了我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，并優(yōu)化了它的出口結(jié)構(gòu)和出口方式。解堊（2007）[20]對(duì)FDI與高新技術(shù)產(chǎn)品出口的關(guān)系進(jìn)行