空白票據(jù)研究

1、1空白票據(jù)研究摘要空白票據(jù)起源于商事交易習(xí)慣，雖然與票據(jù)嚴(yán)格的要式性和文義性相違背，但是為促進商品流通，保護交易安全，許多國家并未否認(rèn)其效力。隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，空白票據(jù)在生活中的應(yīng)用越來越廣泛，由此引發(fā)的糾紛日益增多。本文對空白票據(jù)理論和空白票據(jù)制度的基本內(nèi)容進行了探索，闡述了學(xué)者對空白票據(jù)相關(guān)問題的不同觀點，對國內(nèi)外關(guān)于空白票據(jù)的立法規(guī)定作了簡單地介紹和分析，并提出了完善我國空白票據(jù)立法的幾點建議。關(guān)鍵詞空白票據(jù)補充權(quán)失票救濟法

2、律責(zé)任作者簡介：張新清，浙江省永嘉縣人民法院。中圖分類號：D922.29文獻標(biāo)識碼：A文章編號：10090592（2013）0201602一、空白票據(jù)概述我國票據(jù)法未對空白票據(jù)概念作明確定義。理論上，臺灣學(xué)者劉甲一謂空白票據(jù)系發(fā)票人以使其執(zhí)有人于其交付后補充票據(jù)要件之一部或全部之意思表示而簽名或蓋章發(fā)行之未完成票據(jù)。大陸學(xué)者謝懷栻曰空白票據(jù)是發(fā)票人簽發(fā)票據(jù)時，有意將票據(jù)上應(yīng)記載的事項不記載完全，留待持票人以后補充的票據(jù)。英美國家將這種票

3、據(jù)稱為“incompleteinstrument”，日本稱為白地手形。二、空白票據(jù)制度的基本內(nèi)容3式來判定補充權(quán)的授予，則與票據(jù)的無因性原理一致（無因性強調(diào)票據(jù)如已具備法定要件，權(quán)利即行成立，至其法律行為發(fā)生原因如何在所不問，也強調(diào)票據(jù)的外觀形式），有利于保護持票人的利益，維護交易的安全。故對補充權(quán)的判定采外觀形式較合理。3.補充權(quán)的行使期限英國《票據(jù)法》第20條第一次明確規(guī)定補充權(quán)的時效問題，規(guī)定補充權(quán)須在“合理時間內(nèi)”行使完成，至于

4、合理時間及事實，可由法官依個案自由裁量。對空白票據(jù)補充權(quán)行使期限的規(guī)定，我國可借鑒英國票據(jù)法，依據(jù)當(dāng)事人的意思而定。若當(dāng)事人之間無意思的合意，則取決于當(dāng)事人合理的意思解釋。從私法自治的角度來看，空白補充權(quán)的內(nèi)容是雙方當(dāng)事人合意的結(jié)果，如果當(dāng)事人已經(jīng)約定了補充權(quán)的行使期限，則當(dāng)事人所約定的時間即為行使空白補充權(quán)的“合理時間”。沒約定的或約定不明確的按照習(xí)慣或誠信原則處理比較科學(xué)。4.補充權(quán)的不當(dāng)行使實務(wù)中，存在空白補充權(quán)人違反授權(quán)補充空白