fdi對(duì)浙江出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析【文獻(xiàn)綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文文獻(xiàn)文文獻(xiàn)綜述題目：目：FDI對(duì)浙江出口浙江出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響分析構(gòu)的影響分析引言隨著中國(guó)加入WTO，越來越多的資本流入浙江，對(duì)浙江的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易發(fā)展作出了貢獻(xiàn)。因此，如何更好的利用外資來促進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展成了人們討論的焦點(diǎn)。另外，在如今的世界上，貿(mào)易理論與投資理論的互相融合，表明了FDI對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)有著影響。總體來說，隨著經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易投資自由的推進(jìn)，針對(duì)FDI對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響方面的究，有助于科學(xué)地認(rèn)識(shí)FDI和貿(mào)易結(jié)構(gòu)在全球背景

2、下呈現(xiàn)出的新特點(diǎn)，增強(qiáng)對(duì)吸引FDI的因素隨時(shí)代發(fā)展變化方面的規(guī)律性認(rèn)識(shí)。研究FDI對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，可以為貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，尤其是在金融危機(jī)影響下，各國(guó)之間的貿(mào)易受到了不同程度的影響，所以研究FDI與貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系勢(shì)在必行。一、投資理論與國(guó)際貿(mào)易理論回顧（一）投資理論與國(guó)際貿(mào)易理論關(guān)系研究起步階段1貿(mào)易與投資替代模型蒙代爾（Mundell1957）的貿(mào)易與投資替代模型是第一個(gè)將貿(mào)易與投資容納在同一個(gè)理論框架內(nèi)的理論模型

3、。蒙代爾與1957年提出了了著名的貿(mào)易與投資替代模型。這個(gè)模型是建立在HO模型的分析框架上的。蒙代爾得出的結(jié)論是:在存在國(guó)際貿(mào)易壁壘的情況下，如果直接投資廠商始終沿著特定的軌跡(即所謂的Rybczynski線)實(shí)施跨國(guó)直接投資，那么這種跨國(guó)直接投資就能夠在相對(duì)最佳效率或最低的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)換成本基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)對(duì)商品貿(mào)易的完全替代。這個(gè)理論有效地解釋了第二次世界大戰(zhàn)前各個(gè)國(guó)家之間發(fā)生的直接投資，特別是美國(guó)對(duì)歐洲和日本的投資。但是它卻是必須在滿足

4、一系列的嚴(yán)格假設(shè)的理論前提下才得以成立的。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，盡管這種直接投資對(duì)國(guó)際貿(mào)易的替代現(xiàn)象確實(shí)存在，然而其替代的程度卻與蒙代爾模型相距甚遠(yuǎn)；事實(shí)上，由于投資壁壘的存在，資本流動(dòng)所導(dǎo)致的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)以及要素配置格局的變化等相關(guān)因素的影響，這種替代不會(huì)是完全的替代。到了20世紀(jì)60年代，完全替代論受到了跨國(guó)公司實(shí)踐的挑戰(zhàn)。2產(chǎn)品生命周期理論的條件下，不同利益集團(tuán)之間的博弈也會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易和投資之間的替代及互補(bǔ)，這種不是為了繞過關(guān)稅壁壘，而是為

5、了化解潛在的貿(mào)易保護(hù)威脅而進(jìn)行的投資被定義為補(bǔ)償投資。這種理論模型曾對(duì)80年代中期日本對(duì)美國(guó)直接投資的大規(guī)模增加做出了解釋。3國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易的周期理論鄧寧（1981）作出了開創(chuàng)性的成果提出了投資發(fā)展周期理論。投資發(fā)展周期理論是將一國(guó)吸引外資和對(duì)外投資能力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平結(jié)合起來，認(rèn)為一國(guó)的國(guó)際投資地位與人均國(guó)民生產(chǎn)總值成正比關(guān)系。世界上發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家國(guó)際投資地位的變化大體上符合這一趨勢(shì)。鄧寧認(rèn)為，一國(guó)吸引外資和對(duì)外投資的數(shù)量

6、不能僅僅用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量，它還取決于一國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)制度、法律體系、市場(chǎng)機(jī)制、教育水平、科研水平以及政府的經(jīng)濟(jì)政策等因素。但該理論的缺陷在于：僅從一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來解釋對(duì)外直接投資的發(fā)展，而不能從總體上揭示對(duì)外直接投資的根本原因。該理論與當(dāng)代國(guó)際直接投資的實(shí)際情況有許多不符之處，一國(guó)人均水平與其對(duì)外直接投資地位并非總是正相關(guān)，如瑞士等國(guó)有很高的人均收入，但對(duì)外直接投資量和貿(mào)易量并不很大。影響一國(guó)對(duì)外直接投資的制約因素很多，只考慮經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

7、這一因素顯然是不全面的。4新貿(mào)易理論20世紀(jì)80年代以來，以美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅克魯格曼為代表的一批經(jīng)濟(jì)學(xué)家吸取了以往國(guó)際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個(gè)新的理論分析框架。新貿(mào)易理論將產(chǎn)品差異、規(guī)模收益遞增和不完全競(jìng)爭(zhēng)等產(chǎn)業(yè)組織理論引進(jìn)傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)分析框架，結(jié)合跨國(guó)公司理論，成功地解釋了不同類型跨國(guó)公司能夠直接或間接的創(chuàng)造的各種貿(mào)易活動(dòng)。第一，由于不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在，資本交易和對(duì)外貿(mào)易都不可能完全自由，因而不存在完全替代。第二，F(xiàn)

8、DI的技術(shù)外溢，加速了國(guó)際技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)程，資本流動(dòng)伴隨著技術(shù)和制度創(chuàng)新，將創(chuàng)造出對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)與國(guó)際貿(mào)易同步發(fā)展。第三，各國(guó)徊J生產(chǎn)函數(shù)不同，資本存量和通過投資增加資本存量的能力也不同。因此資本造成的價(jià)格均等化作用有限，要素均等化是一個(gè)緩慢的過程。第四，即使實(shí)現(xiàn)了要素均等化，替代了以要素稟賦差異為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易，但由于國(guó)際分工由垂直分工向水平分工的深化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易仍將發(fā)展。因此90年代以來的相關(guān)研究表明FDI與國(guó)際貿(mào)易的聯(lián)系可概