新聞專業(yè)主義的“本土”主張

1、1新聞專業(yè)主義的“本土”主張不同傳媒體制對(duì)新聞專業(yè)主義基本內(nèi)涵的理解并不相同作為舶來品的新聞專業(yè)主義的相關(guān)理念和實(shí)踐策略對(duì)中國(guó)和世界傳媒業(yè)產(chǎn)生了重要影響。轉(zhuǎn)型中的中國(guó)新聞業(yè)改革和傳媒業(yè)遭遇諸多困境新聞專業(yè)主義的本土化主張顯得尤為重要業(yè)界的震蕩與學(xué)界的堅(jiān)守正是對(duì)這一主張的明確回應(yīng)。歲末年初我國(guó)傳媒界飽受爭(zhēng)議的焦點(diǎn)人物當(dāng)屬《財(cái)經(jīng)》雜志原主編胡舒立。她于去年11月正式向“聯(lián)辦”提交辭呈12月被證實(shí)到中山大學(xué)接受院長(zhǎng)聘書和教職。今年1月去職僅兩

2、個(gè)月的胡舒立受聘擔(dān)任《新世紀(jì)周刊》的主編隨后受聘擔(dān)任《中國(guó)改革》雜志主編。有媒介學(xué)者評(píng)價(jià):“胡舒立的離去給中國(guó)期刊界帶來的震蕩史上未有?！雹賯髅皆u(píng)論家王方認(rèn)為:“《財(cái)經(jīng)》一直秉承‘獨(dú)立立場(chǎng)、獨(dú)家報(bào)道、獨(dú)到見解’的理念在遇到資本意志時(shí)意味著什么?？梢钥隙ǖ氖且坏┯|及底線對(duì)雜志的影響是致命的。當(dāng)然這種資本與編輯談判無法和解的結(jié)果從一開始就埋下了。另外所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)集于一身經(jīng)營(yíng)權(quán)也與編輯權(quán)相干擾這種情況是比較危險(xiǎn)的。結(jié)構(gòu)上亦極不合理容易造成勞

3、資、分配、經(jīng)營(yíng)與內(nèi)容的矛盾最終會(huì)破壞傳媒公信力?！雹凇啊敦?cái)經(jīng)》事件”使新聞專業(yè)主義的話題受到更大關(guān)注這也正是新聞學(xué)者吳飛教授的新作《新聞專業(yè)主義研究》的主題。在這本書中正是從新聞專業(yè)主義的角度吳飛對(duì)胡舒立和她的《財(cái)經(jīng)》倍加推崇:“之3進(jìn)行本土化改造?！弊鳛閷I(yè)主義研究《新聞專業(yè)主義研究》在以下幾個(gè)方面顯示了突出的特點(diǎn)與價(jià)值:其一專業(yè)性的實(shí)踐取向。作者在緒論中就開宗明義提出:“本書的目的旨在討論新聞采編人員的職業(yè)理想與職業(yè)追求、對(duì)職業(yè)社會(huì)

4、功能與社會(huì)地位的評(píng)價(jià)以及對(duì)職業(yè)道德現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)。以此較為全面地揭示新聞專業(yè)主義在中國(guó)的發(fā)育程度并試圖分析造成現(xiàn)狀的原因?！痹诒緯难芯恐胁粩嘁肷鐣?huì)學(xué)理論作為分析方法比如分別從場(chǎng)域與權(quán)力理論及規(guī)訓(xùn)與抵制理論深入闡釋新聞生產(chǎn)社會(huì)學(xué)的歷史脈絡(luò)和理論精髓。但作者并沒有停留在抽象的理論分析層面因?yàn)椤皬母拍畹耐评淼秸軐W(xué)的反思對(duì)我們厘清問題都是有幫助的。但新聞業(yè)從來不是一個(gè)靜態(tài)的對(duì)象它是一種活生生的人的活動(dòng)因此通過人的活動(dòng)去揭示新聞業(yè)也許更為必要?！?/p>

5、由此作者“通過問卷調(diào)查和田野訪談等多種方法解釋新聞專業(yè)主義在中國(guó)內(nèi)地新聞從業(yè)者中的詮釋、困惑、堅(jiān)守與實(shí)踐過程”。穿插于著作各部分的典型和最新新聞案例不僅增強(qiáng)了理論著作本身的實(shí)踐性與可讀性也可以讓實(shí)踐者在工作中對(duì)照具體的新聞實(shí)踐對(duì)新聞專業(yè)主義理論產(chǎn)生濃厚興趣。其二專業(yè)性的理論敘事。專業(yè)性的理論敘事是整部著作的重點(diǎn)與重心。其中第二章《新聞專業(yè)主義的基本框架》的第一句話就是以社會(huì)學(xué)的創(chuàng)立者之一的埃爾塔爾德的名句開始的把新聞專業(yè)主義的基本原則―