商品的包裝

1、上海政法學院經(jīng)濟管理系　　徐華,商品的包裝,案例分析,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例一：,某外商欲購我“長城”牌電扇，但要求改用“鉆石”牌商標，并在包裝上不得注明“Made in China”字樣。試問：我方是否可以接受？應注意什么問題？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例二：,我國出口某種化工原料，共500噸，合同與來證均規(guī)定麻袋裝。但我到裝船發(fā)貨時發(fā)現(xiàn)麻袋裝貨物只夠450噸，剩下的50 噸便以塑料袋裝充抵。問這有無問題？,上海政

2、法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例三：,我某外貿(mào)公司與西歐一客戶簽訂一份合同，出口一批工藝品，規(guī)定內(nèi)包裝盒子由客戶免費提供。距合同規(guī)定的交貨期前3個月，公司去電 “貨將備妥，請速提供內(nèi)包裝盒子”，客戶未作答復。一個月后公司再次去電“貨妥，急等內(nèi)包裝盒，否則貨將無法按期裝運”?？蛻羧晕椿貜?。幾天以后該客戶派了一位遠東分公司的代表來廠看貨，當場表示“內(nèi)包裝印刷來不及，不再提供，可由廠方自行解決”，并指明用無印刷的單瓦楞紙盒。我方工廠當即按該代表意

3、見辦妥紙盒，進行包裝，進倉待運。在合同規(guī)定的裝運期前一個月，客戶突然來電：“此批貨物仍用我方提供的內(nèi)包裝?！惫井敿椿仉娬f明：“貨已按你方遠東公司代表意見包裝完畢，進倉待運，無法更改?！笨蛻艋仉姵姓J遠東公司代表同意我方自己包裝是出于好意，旨在解決工廠困難。但是，由于用戶現(xiàn)在堅持要用印刷的包裝盒，事出無奈，希望我方理解和合作，但經(jīng)濟損失對方不能承擔，而新更換包裝。試就此案分析我方應從中吸取哪些教訓。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例四：

4、,某公司出口自行車輛。合同規(guī)定用木箱包裝，信用證亦規(guī)定：“PACKED　IN　WOODEN　CASE　C.K.D”。我公司對C.K.D三個字母的含義并不清楚，亦未引起注意，因此仍按平時習慣將自行車半拆卸后裝入木箱，并在發(fā)票及其他有關單證上照樣打上C.K.D 。結(jié)果貨到目的港被海關罰款，買方因此向我方索賠。為什么？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例五：,出口茶葉因包裝不良而受冷落的案例　　　在荷蘭某一超級市場上有黃色竹制罐裝的茶葉一批

5、，罐的一面刻有中文“中國茶葉”四字，另一面刻有我國古裝仕女圖，看上去精致美觀，頗具民族特點，但國外消費者少有問津。問其故何在？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例六：,某口岸 過去出口手絹是12打一包，后改為5打一包，而后又改為1打一盒，進而改為半打、5條、3條一盒，結(jié)果銷量大增。問這是什么道理？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例七：,我某商品出口，在與外商簽訂合同時規(guī)定由我方出嘜頭，因此，我在備貨時就將嘜頭刷好，但到裝船前不久，國外

6、開來的信用證上又指定了嘜頭。問在這種情況下應如何處理？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例八：包裝規(guī)格不符，買方有無權(quán)利拒收的爭議案,英國穆爾公司以CIF倫敦的條件，從蘭陀公司購買300 箱澳大利亞水果罐頭。合同的包裝條款規(guī)定：箱裝，每箱30聽?！辟u方所交貨物中有150箱為每箱30聽裝，其余150箱為每箱24聽 ，買方拒收。賣方爭辯說每箱30 聽字樣并非合同的重要部分，不論是24聽還是30聽，其品質(zhì)均與合同相符，因此，買方應接受。,上海

7、政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,,,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例一：,評析：外商這一要求實質(zhì)上是定牌中性包裝，一般來說可以接受，不過在接受指定牌名或指定商標時應注意其牌名或商標是否在國內(nèi)外已有第三者進行注冊。在無法判斷的情況下，為安全起見應在合同中列明“如發(fā)生工業(yè)產(chǎn)權(quán)爭議應由買方負責”的條款，以防不測。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例二：,評析：有問題。因為包裝是合同的要件之一，如所用的包裝材料與合同規(guī)定不符，即構(gòu)成違約，違背了合同

8、要件，對方有權(quán)拒收貨物并索賠。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例三：,（1）按照合同規(guī)定的時間、方式交貨是賣方的一項基本義務。本案中，我方本來是能夠按照合同規(guī)定的時間交貨，運輸安排上也不存在問題的，但能否按時履行交貨義務，又以對方能否及時按合同規(guī)定提供內(nèi)包裝為條件。但本案合同沒有規(guī)定對方提供內(nèi)包裝的時間，雖然可以推斷應在我方交貨前一段合理時間內(nèi)提供，但這段時間究竟應該多長，容易引起爭議。由于對方提供內(nèi)包裝的時間不確定，在業(yè)務上對方就掌

9、握了主動，他們可以利用時間的可伸縮性來達到控制我方交貨時間的目的，以符合他們的銷售意圖；而我方則因此在生產(chǎn)安排和交貨時間上陷于被動，不可避免地造成經(jīng)濟上的損失和工作上的忙亂。所以，凡是有關由客戶提供的包裝標簽、吊牌、各種輔料等，均應在合同條款上明確規(guī)定到達我方的時間，并規(guī)定如不能按時到達而導致我方不能按時交貨，應由對方負責并承擔經(jīng)濟損失。　　?。?）對方代表到工廠看貨時，口頭同意內(nèi)包裝由我方提供，應視作合同條款的變更。但是，當時沒有簽

10、署書面協(xié)議，這容易在事后引起爭議。今后我們在與外商簽訂或修改合同時應堅持作出書面協(xié)議。　　?。?）要確定客戶派來的代表，是否有權(quán)變更合同條款。我方應該核實對方代表是否有簽署協(xié)議的授權(quán)證明，否則，即使簽署了協(xié)議，也可能是無效的，這正是本案我方處于不利地位的根本點。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例三：,（4）我方同意對方代表的口頭意見，將內(nèi)包裝改為由我方負責，理應要求對方承擔相應的費用。對方出爾反爾，又要求內(nèi)包裝仍由對方提供，招致我方

11、蒙受經(jīng)濟損失，因此我方應該通過協(xié)商的辦法要求對方酌情承擔我方損失，于情于理，我方都可以提出這項要求?！　。?）對方是老客戶，我們?nèi)菀追潘删瑁惶匾暫贤瑮l款的字斟句酌，以為問題可以協(xié)商解決。但事實上，只要問題關系到對方的利益，對方?jīng)Q不會輕易讓步。而且，如果因為合同條款不明確，引起業(yè)務糾紛，反而不利于維持雙方融洽的關系。所以，不論從維護我方合法權(quán)益角度，還是從促進業(yè)務關系角度，都應該注意合同的質(zhì)量，把合同條款訂得具體、嚴密和完善。,上

12、海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例四：,事實上， C.K.D本是國際貿(mào)易中常見的縮寫，意為將整件商品全部拆成散件。另外，還有S.K.D，意為將整件商品的部分零件拆開，亦稱半拆卸。本案賣方未準確理解此縮寫的含義，即行裝船，違反了信用證的要求，造成進口國海關罰款（一般國家規(guī)定散件比整件的進口稅率低），是難辭其咎的。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例五：,評析：　　　問題主要出在文字說明方面。出口商品的銷售包裝上應有必要的文字說明，如商標、

13、牌名、品名、產(chǎn)地、數(shù)量、規(guī)格、成分、用途和使用方法等。使用的文字必須簡明扼要，并讓顧客能看懂，必要時也可中外文同時并用。具體到本案例，當?shù)厝顺藢κ伺畧D投入一瞥外，不知內(nèi)裝何物。即使消費者知道內(nèi)裝為茶葉，但是紅茶還是綠茶？分量多少？質(zhì)量如何？還是無從知道。因此上述包裝不便于消費者了解商品，不了解何談購買？,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例六：,評析：　　　因為現(xiàn)在家庭模式發(fā)生了很大變化，一般都是三口之家，小包裝的商品便于消費者購買。

14、另外，國外（尤其是發(fā)達國家）工資很高，商人進口商品后再將大包裝改為小包裝費用很高，所以國外商人愿意直接向我們購買小包裝的商品，尤其是日用雜貨、食品、藥品之類的商品。,上海政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例七：,評析：　　　我方應根據(jù)合同及時要求對方更改信用證。如對方堅持不改，只好重新?lián)Q嘜頭，但所需費用或因此而延遲交貨的責任，應告明對方由其承擔。萬萬不能既不要求對方改證，又不重新刷嘜頭，而徑直出運，其后果必然是單證不符，影響及時收匯。,上海

15、政法學院經(jīng)濟管理系　徐華,案例八：,評析：　　　有些資本主義國家的法律，把買賣分為兩類，一種叫憑樣品買賣，一種叫憑說明買賣。后者所包括的范圍很廣，不僅涉及商品品質(zhì)方面的問題，也包括數(shù)量，甚至包括合同中有關裝運期、包裝和貨物花式搭配方面的陳述。按照英國買賣法的規(guī)定，凡合同中一切有關貨物“說明”的事項都是合同的要件，如有違反，買方有權(quán)拒收貨物，并可以提出索賠。本案例中，英國法認為，包裝是屬于“說明”的組成部分，屬于要件，賣方違背合同要件，