中國經(jīng)濟的對外開放進程及其對經(jīng)濟增長的影響.pdf

1、伴隨全球化進程的加快，一個國家的對外開放程度與其自身的經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)系日趨密切。從中國的經(jīng)驗來看，1978年以來對外開放對經(jīng)濟增長更是起到了不可或缺的作用。李翀(1998)從考察對外開放結(jié)果的思路出發(fā)構(gòu)建了一套測度對外開放程度的指標(biāo)體系，給出了統(tǒng)一的對外開放程度指數(shù)。但他所構(gòu)建的指標(biāo)體系中在指標(biāo)構(gòu)成和權(quán)重分配方面存在的一些較為嚴重的不足卻一直未能得以完善。有關(guān)對外開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系，一直分散在研究貿(mào)易自由化、FDI和金融深化對經(jīng)濟增

2、長的影響三個方面，很難找到把對外開放政策的演變作為一種制度變遷形式來從總體上考察它與經(jīng)濟增長關(guān)系的文獻。 針對上述現(xiàn)狀，本文首先對李翀的指標(biāo)體系的構(gòu)成和權(quán)重分配作了重大的調(diào)整和改進。在指標(biāo)構(gòu)成方面，從考慮GDP的產(chǎn)業(yè)構(gòu)成、剔除匯率扭曲的影響等方面來完善和修正了貿(mào)易開放比率和金融開放比率，并對指標(biāo)做了進一步的細化研究，如將貿(mào)易開放比率分為商品貿(mào)易開放和服務(wù)貿(mào)易開放兩方面來考察；在權(quán)重分配方面，使用了主成分分析法完全基于客觀數(shù)據(jù)分配

3、權(quán)重。從而構(gòu)造了新的更為全面和準確的對外開放度指數(shù)。在此基礎(chǔ)上，筆者將該指數(shù)納入增長方程，使用協(xié)整和向量誤差修正模型來檢驗它與總產(chǎn)出、物質(zhì)資本投入、勞動力和人力資本積累以及技術(shù)進步之間的關(guān)系。為了把對外開放與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究引向深入，筆者還在內(nèi)生增長理論的框架之內(nèi)，把對外開放作為一種制度變遷形式納入AK增長模型中探討它通過改變投資率和廣義技術(shù)進步率來影響經(jīng)濟增長的作用機制。并最終從貿(mào)易自由化、FDI和金融開放三個方面給出了它刺激或阻礙

4、經(jīng)濟增長的渠道，為理論上進一步的研究理清了思路。 通過分析筆者主要得到以下結(jié)論：改革開放以來，我國的對外開放水平總體有大幅度提高，基本可以分為上世紀80年代和90年代兩個階段，后一階段的開放水平較前一階段有很大提升；貿(mào)易、投資和金融三個領(lǐng)域的對外開放中，金融開放對整體經(jīng)濟開放具有核心作用，但改革開放以來金融領(lǐng)域的開放顯得緩慢而謹慎；金融開放的關(guān)鍵又在非政府金融機構(gòu)領(lǐng)域的開放，貿(mào)易自由化的關(guān)鍵在于服務(wù)貿(mào)易的開放，而投資領(lǐng)域的開放仍