中國內(nèi)地與香港的經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系研究——兼論CEPA對兩地經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的影響.pdf

1、本文首先對“經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系”進(jìn)行界定。在廣泛分析內(nèi)地與香港的時間序列和橫截面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用需求相似理論、FDI的優(yōu)勢互補(bǔ)理論、中心—外圍理論以及貿(mào)易結(jié)合度、引力模型、相似系數(shù)、RCA指數(shù)、HP濾波、C-C系數(shù)、面板數(shù)據(jù)(paneldata)的GLS回歸等工具和方法，詳細(xì)闡述了中國內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的發(fā)展現(xiàn)狀和CEPA對兩地經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的影響，包括貿(mào)易關(guān)系(轉(zhuǎn)口貿(mào)易、外包貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易)、投資關(guān)系和經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系(對外承包工程、對外勞

2、務(wù)合作和對外設(shè)計咨詢)，并從兩地的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度加深和經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性較強(qiáng)角度解釋了兩地經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系發(fā)展的原因。其中，在CEPA對兩地經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的影響的部分，詳盡論述了CEPA對法律服務(wù)、房地產(chǎn)服務(wù)等內(nèi)地與香港之間13種服務(wù)貿(mào)易的影響，提出完善CEPA的對策和建議。本文的結(jié)論把內(nèi)地與香港的“經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系”劃分為三種模式：分工性互補(bǔ)、良性競爭互補(bǔ)和融合性互補(bǔ)。這三種互補(bǔ)模式在一定程度上探索與揭示了不同時期內(nèi)地與香港經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)關(guān)系的實質(zhì)

3、：在分工性互補(bǔ)性中，內(nèi)地企業(yè)作為腹地，通過學(xué)習(xí)曲線，不僅降低了生產(chǎn)成本，而且逐漸學(xué)會了香港企業(yè)的運(yùn)作理念和經(jīng)營方式；在良性競爭互補(bǔ)中，窗口和腹地的界限漸趨模糊，內(nèi)地和香港企業(yè)或產(chǎn)業(yè)通過壓力——動力機(jī)制，進(jìn)一步增強(qiáng)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的能力，實現(xiàn)雙方的效率提升；在融合性互補(bǔ)中，根據(jù)麥?zhǔn)夏Ｐ?，兩地的產(chǎn)品、資本、技術(shù)和勞動力等要素流動的會使得雙方的利益互補(bǔ)空間進(jìn)一步擴(kuò)大，而CEPA作為一項制度保障，降低了要素流動時存在的“摩擦力”——交易費用，使得雙方