版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、銀行危機(jī)是一種古老的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,一部銀行發(fā)展史幾乎就是一部銀行危機(jī)史。隨著金融全球化的急劇擴(kuò)張和金融創(chuàng)新及信息技術(shù)的突飛猛進(jìn),商業(yè)銀行運(yùn)行的復(fù)雜性和不確定性正在迅速增加。商業(yè)銀行是經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè),其風(fēng)險(xiǎn)一旦累積到一定量并被公開則金融風(fēng)險(xiǎn)具有強(qiáng)烈的傳導(dǎo)性。因此,不論是在允許商業(yè)銀行破產(chǎn)的國家還是不允許商業(yè)銀行破產(chǎn)的國家,在處理問題商業(yè)銀行的起步階段,都傾向于通過接管這種拯救方式來處理問題商業(yè)銀行,幫助其渡過難關(guān),保持金融穩(wěn)定。 接管
2、是一種介于救助和重組之間的對(duì)有問題商業(yè)銀行的處置措施,是金融監(jiān)管部門處置有問題商業(yè)銀行的一種方法。本文認(rèn)為在我國,接管是指當(dāng)商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)經(jīng)營過程中已經(jīng)或者可能發(fā)生信用危機(jī)時(shí),為維護(hù)存款人的利益,國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)依照法定程序接受并且組織行使該商業(yè)銀行的經(jīng)營管理權(quán)力,幫助該商業(yè)銀行恢復(fù)其自主經(jīng)營能力的彌補(bǔ)性、援助性救濟(jì)措施。 接管的目的是對(duì)被接管的商業(yè)銀行采取必要措施,以保護(hù)存款人的利益,恢復(fù)商業(yè)銀行的正常經(jīng)營能力。被接管
3、的商業(yè)銀行的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不因接管而變化。接管是手段而不是目的。通過接管,來挽救困境銀行和保護(hù)存款人;接管不是目的,銀行破產(chǎn)是為了保持金融業(yè)的有效競(jìng)爭,而這將為整個(gè)經(jīng)濟(jì)生活和廣大存款人帶來“物美價(jià)廉”的金融服務(wù)。接管的價(jià)值便在于此。 縱觀世界各國銀行接管的立法模式,在有些國家,銀行依據(jù)銀行法或者破產(chǎn)法、或同時(shí)適用二者的規(guī)定實(shí)施司法型接管程序,如英國、法國、德國;在其他一些國家,銀行則只能依據(jù)銀行法進(jìn)行監(jiān)管型接管程序,如意大利、挪威
4、、美國等。目前,我國商業(yè)銀行接管法律制度適用銀行法而不是破產(chǎn)法。 接管條件是整個(gè)接管制度的核心問題。很多國家或地區(qū)的立法都重視對(duì)商業(yè)銀行接管條件的規(guī)定。不同國家或地區(qū)對(duì)商業(yè)銀行在發(fā)生何種情形下可能被接管會(huì)有不同的規(guī)定。從立法例角度分析,主要有兩種方式:概括主義和列舉主義。我國法律對(duì)于商業(yè)銀行接管的條件是概括主義而非列舉主義。但與概括主義立法例不同的是,我國對(duì)接管條件的立法表述核心是落在“信用危機(jī)”,而不是“不能清償債務(wù)”。筆者認(rèn)
5、為我國對(duì)商業(yè)銀行接管條件的規(guī)定應(yīng)該采用列舉主義和概括主義并舉的立法例,盡可能涵蓋判斷商業(yè)銀行健康與否的所有重要因素,避免模糊表述。 接管人即接管組織,是在危機(jī)商業(yè)銀行開始破產(chǎn)清算之前,由監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其選任的合格人員接管危機(jī)商業(yè)銀行財(cái)產(chǎn),以保證商業(yè)銀行的正常運(yùn)行,維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的臨時(shí)管理商業(yè)銀行的人。不管是在法律規(guī)定上還是在以往的實(shí)踐操作上,我國對(duì)接管組織的任命和資格、權(quán)力、職責(zé)等均缺乏明確的規(guī)定。而這些事項(xiàng)都屬于國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)
6、督管理機(jī)構(gòu)的自由裁量權(quán)的范圍,以至在實(shí)踐中出現(xiàn)了一些既不合理、也不合法的運(yùn)作。政府頻頻出面進(jìn)行接管畢竟與現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作規(guī)律不盡相符,雖然可能會(huì)掩蓋不少問題,但也會(huì)留下諸多后遺癥。針對(duì)這些缺陷,在結(jié)合國外相關(guān)立法的基礎(chǔ)上,筆者提出了有關(guān)我國商業(yè)銀行接管人制度的設(shè)計(jì)方案。 對(duì)瀕臨破產(chǎn)的商業(yè)銀行采取必要的救濟(jì)措施是世界各國通行的做法??v觀世界各國,危機(jī)商業(yè)銀行救助處置措施主要包括特別資金援助、兼并、購買與處置交易和關(guān)閉幾種措施。我國
7、法律未對(duì)商業(yè)銀行接管救助措施做出具體的規(guī)定,只是在實(shí)踐中當(dāng)商業(yè)銀行發(fā)生危機(jī)時(shí),中央銀行針對(duì)不同的具體情況采取不同的應(yīng)對(duì)措施。我國目前對(duì)危機(jī)商業(yè)銀行的處置方式有救助、重組、兼并、關(guān)閉或撤銷。目前的這些措施存在不少問題,如缺少一個(gè)獨(dú)立于政府和人民銀行的對(duì)危機(jī)商業(yè)銀行進(jìn)行專門處置的主體;人民銀行與地方政府在處理危機(jī)銀行時(shí)缺乏一套完整科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)處置制度,危機(jī)處置過程中的成本控制意識(shí)不強(qiáng),缺少相應(yīng)的成本指標(biāo)衡量其處置的效率等。針對(duì)這些問題,我國應(yīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論我國商業(yè)銀行接管法律制度.pdf
- 商業(yè)銀行接管法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行高管監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 外資并購我國商業(yè)銀行監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 論我國商業(yè)銀行監(jiān)管法律制度的完善.pdf
- 巴塞爾視角下我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行危機(jī)救助法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)重整法律制度研究.pdf
- mba論文論我國商業(yè)銀行監(jiān)管法律制度的完善pdf
- 論我國商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)監(jiān)管法律制度及其完善.pdf
- 論我國商業(yè)銀行市場(chǎng)退出監(jiān)管法律制度的完善.pdf
- 我國行政接管法律制度探析.pdf
- 我國商業(yè)銀行可疑交易報(bào)告法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度的完善.pdf
- 我國商業(yè)銀行內(nèi)部控制法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的法律制度研究.pdf
- 中美商業(yè)銀行監(jiān)管法律制度探究
- 農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 商業(yè)銀行通道類業(yè)務(wù)監(jiān)管法律制度研究.pdf
- 我國商業(yè)銀行破產(chǎn)法律制度缺陷及對(duì)策研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論