中國(guó)是第一個(gè)推廣轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的國(guó)家

1、,主頁(yè),轉(zhuǎn)基因食品的危害,1　轉(zhuǎn)基因作物本身能演變?yōu)檗r(nóng)田雜草 2　通過(guò)基因漂流影響其他物種 3　對(duì)生物多樣性的威脅 4　轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng) 5　抗生素標(biāo)記基因能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性 6　轉(zhuǎn)因食品可能具有毒性,1　轉(zhuǎn)基因作物本身可能演變?yōu)檗r(nóng)田雜草,由于導(dǎo)入新的外源基因，轉(zhuǎn)基因作物獲得或增強(qiáng)了生存競(jìng)爭(zhēng)和繁殖能力，使其在生長(zhǎng)勢(shì)、越冬性、耐受性、種子產(chǎn)量等方面，都強(qiáng)于親本或野生種。若被推

2、廣種植,這些轉(zhuǎn)基因作物釋放到自然環(huán)境中的機(jī)會(huì)特別大,因其又具有野生植物沒(méi)有的各種抗性,將會(huì)迅速地成為新的優(yōu)勢(shì)種群,進(jìn)而可能演變成農(nóng)田雜草。例如，加拿大商業(yè)化種植具有抗除草劑及自播種特性的轉(zhuǎn)基因油菜，僅幾年后,其農(nóng)田便發(fā)現(xiàn)了對(duì)多種除草劑（包括草甘膦、固殺草和保幼酮等）具有耐抗性的雜草化油菜植株。據(jù)專(zhuān)家預(yù)言，這種雜草化的轉(zhuǎn)基因油菜，將成為加拿大草原地區(qū)危害最為嚴(yán)重的野草。,2　通過(guò)基因漂流影響其他物種,在自然條件下,栽培作物種內(nèi)，栽培作物與

3、其近緣野生種間,栽培作物和雜草之間都有可能發(fā)生基因漂流。例如，引起廣泛關(guān)注的墨西哥玉米污染事件，即在墨西哥偏遠(yuǎn)山區(qū)的野生玉米受到了轉(zhuǎn)基因玉米DNA片斷的污染，且污染比率高達(dá)35％?！　∞D(zhuǎn)基因作物中的一些抗除草劑、殺蟲(chóng)劑和病毒的抗性基因就有可能通過(guò)花粉雜交等途徑向其同種或近緣野生種轉(zhuǎn)移,使其獲得轉(zhuǎn)基因生物體的抗逆特性，對(duì)其他作物構(gòu)成嚴(yán)重威脅的“超級(jí)雜草”。而自然界生物間的協(xié)同進(jìn)化或生物與非生物抑制因子間的對(duì)抗最終會(huì)出現(xiàn)適應(yīng)或淘汰的結(jié)果

4、。轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)作物的長(zhǎng)期、大規(guī)模種植可能使目標(biāo)害蟲(chóng)或非目標(biāo)害蟲(chóng)對(duì)毒素蛋白的適應(yīng)在群體水平上產(chǎn)生抗性，有可能產(chǎn)生侵染力、致病力更強(qiáng)的“超級(jí)害蟲(chóng)”，造成更大的危害。研究表明，轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)棉對(duì)第一、第二代棉鈴蟲(chóng)有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉鈴蟲(chóng)已對(duì)該轉(zhuǎn)基因棉產(chǎn)生了抗性。,3　對(duì)生物多樣性的威脅,轉(zhuǎn)基因作物作為外來(lái)品種進(jìn)入自然生態(tài)系統(tǒng)，往往具有較強(qiáng)的“選擇優(yōu)勢(shì)”,可能會(huì)影響植物基因庫(kù)的遺傳結(jié)構(gòu)，淘汰原來(lái)?xiàng)⒌厣系奈锓N及其它遺傳資源,致使物

5、種呈單一化趨勢(shì)，造成生物數(shù)量劇減,  甚至?xí)乖形锓N滅絕，導(dǎo)致生物多樣性的喪失。墨西哥玉米事件的發(fā)生，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到世界玉米起源中心地區(qū)的玉米生物多樣性資源，玷污了墨西哥“玉米媽媽的圣潔”。 抗蟲(chóng)作物的抗蟲(chóng)基因不僅直接作用于目標(biāo)害蟲(chóng)，對(duì)非目標(biāo)害蟲(chóng)也可能直接或間接地產(chǎn)生傷害，進(jìn)而對(duì)生物多樣性產(chǎn)生影響。,4　轉(zhuǎn)基因食品可能產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng),在自然條件下存在許多過(guò)敏源。轉(zhuǎn)基因作物通常插入特定的基因片斷以表達(dá)特定的蛋

6、白,而所表達(dá)蛋白若是已知過(guò)敏源,則有可能引起過(guò)敏人群的不良反應(yīng)。例如，為增加大豆含硫氨基酸的含量,研究人員將巴西堅(jiān)果中的2S清蛋白基因轉(zhuǎn)入大豆中,而2S清蛋白具有過(guò)敏性,導(dǎo)致原本沒(méi)有過(guò)敏性的大豆對(duì)某些人群產(chǎn)生過(guò)敏反應(yīng),最終該轉(zhuǎn)基因大豆被禁止商品化生產(chǎn)。即便表達(dá)蛋白為非已知過(guò)敏源,但只要是在轉(zhuǎn)基因作物的食用部分表達(dá),則也需對(duì)其進(jìn)行評(píng)估。目前，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的過(guò)敏性檢測(cè)主要是依據(jù)1996年國(guó)際食品生物技術(shù)委員會(huì)等制訂出的一套對(duì)改良食品的分析方

7、法。,5　抗生素標(biāo)記基因可能使人和動(dòng)物產(chǎn)生抗藥性,抗生素抗性基因是目前轉(zhuǎn)基因植物食品中常用的標(biāo)記基因，與插入的目的基因一起轉(zhuǎn)入目標(biāo)作物中,用于幫助在植物遺傳轉(zhuǎn)化篩選和鑒定轉(zhuǎn)化的細(xì)胞、組織和再生植株。標(biāo)記基因本身并無(wú)安全性問(wèn)題,有爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題是其在基因水平上有發(fā)生轉(zhuǎn)移的可能性，如抗生素標(biāo)記基因有可能轉(zhuǎn)移到腸道微生物上皮細(xì)胞中,從而降低抗生素在臨床治療中的有效性。雖然目前的研究表明，這種可能性很小，但在評(píng)估潛在健康問(wèn)題時(shí),仍應(yīng)考慮人體和動(dòng)

8、物抗生素的使用以及腸道微生物對(duì)抗生素的抗性,6　轉(zhuǎn)因食品可能具有毒性,想一些研究學(xué)者認(rèn)為,對(duì)于基因的人工提煉和添加,可能在達(dá)到某些人們達(dá)到的效果的同時(shí),也增加和積聚了食物中原有的微量毒素，此外，抗蟲(chóng)作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑可能對(duì)人畜健康有害，因?yàn)楹锌瓜x(chóng)作物殘留的毒素和蛋白酶活性抑制劑的葉片、果實(shí)、種子等,既然能使咬食其葉片的昆蟲(chóng)的消化系統(tǒng)功能受到損害,就有對(duì)人畜產(chǎn)生類(lèi)似傷害的可能性?！　￡P(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的毒性問(wèn)題,主要是通過(guò)

9、一些相關(guān)的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)來(lái)檢驗(yàn)。1998年，蘇格蘭Rowett研究院的Putsai博士用轉(zhuǎn)雪蓮花凝集素基因（  GNA）  的馬鈴薯飼喂大鼠,引起大鼠器官生長(zhǎng)異常、體重減輕、免疫系統(tǒng)遭到破壞，這一結(jié)果在當(dāng)時(shí)引起轟動(dòng)，雖然后來(lái)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)專(zhuān)門(mén)組織了評(píng)審,指出這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)有6條缺陷，但還是由此激發(fā)了公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性的質(zhì)疑。,眾所周知的轉(zhuǎn)基因危害實(shí)驗(yàn)或公共事件,普斯泰事件帝王蝶事件墨西哥玉米事件,普斯泰

10、事件,國(guó)際上對(duì)轉(zhuǎn)基因作物安全性的爭(zhēng)論始于1998年的“普斯泰事件”。這年秋天，蘇格蘭羅維特研究科學(xué)家普斯泰在電視臺(tái)宣稱(chēng)：他用轉(zhuǎn)雪花蓮凝集素基因的馬鈴薯飼喂大鼠，導(dǎo)致大鼠體重及器官重量嚴(yán)重減輕，免疫系統(tǒng)被損壞。此事迅速引起全世界的關(guān)注，人們開(kāi)始紛紛質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因。,帝王蝶事件,1999年美國(guó)康奈爾大學(xué)Losey等報(bào)道在實(shí)驗(yàn)室以拌有轉(zhuǎn)Bt基因抗蟲(chóng)玉米花粉的馬利筋草喂養(yǎng)帝王蝶幼蟲(chóng)可導(dǎo)致死亡，這一結(jié)果被解釋為轉(zhuǎn)基因威脅非目標(biāo)昆蟲(chóng)。“環(huán)境主義”組

11、織據(jù)此提出應(yīng)限制轉(zhuǎn)基因玉米的生產(chǎn)與銷(xiāo)售。,墨西哥玉米事件,2001年發(fā)現(xiàn)的一種墨西哥玉米基因污染的問(wèn)題是比較重要的。還有《自然》2001年曾經(jīng)發(fā)表文章，關(guān)于墨西哥玉米遭到轉(zhuǎn)基因玉米污染的事件。墨西哥本身不種植轉(zhuǎn)基因的玉米，而且有法規(guī)規(guī)定不允許種植，但是它進(jìn)口美國(guó)的轉(zhuǎn)基因玉米用做飼料。結(jié)果可能是有些農(nóng)民拿轉(zhuǎn)基因玉米去種，種完之后就污染了當(dāng)?shù)氐挠衩?。墨西哥是玉米的原產(chǎn)地。如果玉米原產(chǎn)地的遺傳多樣性受到污染，本地的玉米遺傳結(jié)構(gòu)受到破壞，產(chǎn)生的

12、污染問(wèn)題是很?chē)?yán)重的。這件事對(duì)中國(guó)也有很大的啟示。中國(guó)現(xiàn)在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，而中國(guó)是大豆的原產(chǎn)地，很有可能轉(zhuǎn)基因的大豆會(huì)對(duì)中國(guó)當(dāng)?shù)卦a(chǎn)的大豆，發(fā)生遺傳污染。,主頁(yè),4.我國(guó)的轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題,1.安全廣受質(zhì)疑，卻加速了商業(yè)化進(jìn)程 2.沒(méi)有核心專(zhuān)利，恐吃糧食也交專(zhuān)利費(fèi)3. 第一個(gè)吃螃蟹的國(guó)家。,1. 安全廣受質(zhì)疑，卻加速了商業(yè)化進(jìn)程　　2009年11月27日　，在批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、番茄、甜椒等作物種植后，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、

13、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書(shū)，這也讓我國(guó)成為世界上第一個(gè)批準(zhǔn)主糧可進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植的國(guó)家?！　?010年《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于加大統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展力度進(jìn)一步夯實(shí)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展基礎(chǔ)的若干意見(jiàn)》(中央一號(hào)文件)提出:“在科學(xué)評(píng)估、依法管理基礎(chǔ)上，推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化?！薄　〈藭r(shí)，轉(zhuǎn)基因稻米的商業(yè)化之爭(zhēng)，正掀動(dòng)著一場(chǎng)波瀾。2009年8月，農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)水稻“華恢1號(hào)”和“Bt汕優(yōu)63”的生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)；同年10月，“華恢1號(hào)”和“Bt汕優(yōu)

14、63”出現(xiàn)在中國(guó)生物安全網(wǎng)公布的《2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)批準(zhǔn)清單》中，引來(lái)專(zhuān)業(yè)人士及民間組織的激烈爭(zhēng)辯。　　全國(guó)人大常委會(huì)2010年的第一立法意為《轉(zhuǎn)基因研究及商業(yè)化法》。立法任務(wù)：《轉(zhuǎn)基因研究與商業(yè)化法》?！　　　≈袊?guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明指出，剛剛獲得安全證書(shū)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻，至少涉及十幾項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利。而我國(guó)正在研發(fā)的另外5個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系中，每個(gè)品系涉及的國(guó)外專(zhuān)利至少有10項(xiàng)。這些國(guó)外專(zhuān)利的持有人中不乏

15、一些大型跨國(guó)農(nóng)用化學(xué)品公司。此外，一些轉(zhuǎn)基因水稻由于其原始材料來(lái)自國(guó)外機(jī)構(gòu)，因此還受到其他國(guó)外所有權(quán)、法律合同的制約。這些涉嫌國(guó)外專(zhuān)利的轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于科研沒(méi)問(wèn)題，一旦商業(yè)化，就會(huì)被索要高昂專(zhuān)利費(fèi)，這就給我國(guó)的糧食主權(quán)埋下了“定時(shí)炸彈!!!”。　　　 中國(guó)正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系共涉及至少28項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)。換言之，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻品系沒(méi)有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 　　專(zhuān)利費(fèi)恐成“定時(shí)炸彈!!!:國(guó)正在申

16、請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系沒(méi)有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，上述8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系至少涉及了28項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)。這些專(zhuān)利分別屬于美國(guó)孟山都、德國(guó)拜耳和美國(guó)杜邦三家跨國(guó)生物公司。還會(huì)汲及十三億人的口糧安全。,2. 沒(méi)有核心專(zhuān)利，恐吃糧食也交專(zhuān)利費(fèi) 中國(guó)科學(xué)院植物研究所首席研究員蔣高明指出，剛剛獲得安全證書(shū)的兩種轉(zhuǎn)基因水稻，至少涉及十幾項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利。而我國(guó)正在研發(fā)的另外5個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系中，每個(gè)品

17、系涉及的國(guó)外專(zhuān)利至少有10項(xiàng)。這些國(guó)外專(zhuān)利的持有人中不乏一些大型跨國(guó)農(nóng)用化學(xué)品公司。此外，一些轉(zhuǎn)基因水稻由于其原始材料來(lái)自國(guó)外機(jī)構(gòu)，因此還受到其他國(guó)外所有權(quán)、法律合同的制約。這些涉嫌國(guó)外專(zhuān)利的轉(zhuǎn)基因技術(shù)用于科研沒(méi)問(wèn)題，一旦商業(yè)化，就會(huì)被索要高昂專(zhuān)利費(fèi)，這就給我國(guó)的糧食主權(quán)埋下了“定時(shí)炸彈!!!”。中國(guó)正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系共涉及至少28項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)。換言之，中國(guó)的轉(zhuǎn)基因水稻品系沒(méi)有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)

18、。 　　 專(zhuān)利費(fèi)恐成“定時(shí)炸彈!!!:國(guó)正在申請(qǐng)商業(yè)化種植及在研的8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系沒(méi)有任何一種擁有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，上述8個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系至少涉及了28項(xiàng)國(guó)外專(zhuān)利技術(shù)。這些專(zhuān)利分別屬于美國(guó)孟山都、德國(guó)拜耳和美國(guó)杜邦三家跨國(guó)生物公司。還會(huì)汲及十三億人的口糧安全。,第一個(gè)吃螃蟹的國(guó)家,各國(guó)科學(xué)研究和外國(guó)抵制轉(zhuǎn)表明：轉(zhuǎn)基因糧食會(huì)危害人類(lèi)安全 1.美國(guó)三縣全民公決禁種轉(zhuǎn)基因糧食　2.瑞士全民公決禁止農(nóng)業(yè)在五年內(nèi)應(yīng)用

19、轉(zhuǎn)基因技術(shù)　　3.有的國(guó)家比如德國(guó)等是明令禁止的。 4.法國(guó)生物技術(shù)委員會(huì)最終宣布，轉(zhuǎn)基因玉米“弊大于利” … … 中國(guó)是第一個(gè)推廣轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的國(guó)家，中國(guó)人也就成了轉(zhuǎn)基因的試驗(yàn)品,中國(guó)人不做小白鼠,,轉(zhuǎn)基因違背自然發(fā)展哲學(xué),自然選擇是最嚴(yán)酷苛刻的選擇，它是真理的一個(gè)組成部分，自然力量對(duì)于生命具有終極毀滅屬性。毀滅任何具有缺陷的生命物種形態(tài)。因此自然選擇能夠存活的生命物種具有最完美最優(yōu)秀最具活力的特質(zhì)，自然選擇挑選