結(jié)合微生物群落結(jié)構(gòu)分析研究進樣方式對糖蜜酒精廢水厭氧處理的影響.pdf

1、利用糖蜜在生產(chǎn)酒精過程中會產(chǎn)生大量的糖蜜酒精廢水，該廢水有機物含量高，難以處理，給企業(yè)和環(huán)境都帶來了巨大的環(huán)保壓力。本試驗采用自制厭氧反應(yīng)器裝置，利用脈沖進樣和半連續(xù)進樣兩種不同的進水方式對糖蜜酒精廢水進行處理，比較兩種處理工藝的效果，并分析發(fā)酵過程中微生物的生態(tài)結(jié)構(gòu)及變化，為尋求高效經(jīng)濟的廢水處理工藝奠定基礎(chǔ)。
　　本研究試驗在實驗室小試條件下進行，發(fā)酵溫度為室溫，采用用自制簡易厭氧反應(yīng)器，反應(yīng)器工作體積為4L，反應(yīng)過程中不額外

2、添加營養(yǎng)物質(zhì)，進樣方式為脈沖式進樣（10 min進樣完）和半連續(xù)進樣（22 h進樣完），每個處理設(shè)3個重復(fù)。反應(yīng)器起始容積負荷(OLR)均為1 gCOD/(L·d)，試驗過程中通過增加廢水濃度來增加OLR。第一階段在實驗室前期基礎(chǔ)上以糖蜜酒精廢水和豬糞廢水的混合廢水（COD之比為3∶2）作為發(fā)酵原料，第二階段，以單一的糖蜜酒精廢水作為底物。研究數(shù)據(jù)表明當OLR為1-9gCOD/(L·d)時，水力停留時間為8天時，兩種不同進樣方式下的廢水

3、處理效果相差并不大。當容積負荷為3 gCOD/(L·d)，sCOD去除率最大，其中脈沖進樣方式sCOD去除率達到74.94％±0.45％，半連續(xù)進樣方式sCOD去除率為73.58％±1.7％。以混合廢水為底物，容積負荷為8 gCOD/(L·d)時，當日產(chǎn)氣量最大。脈沖進樣方式的當日最大產(chǎn)氣量為10650 mL±220 mL，半連續(xù)進樣方式的當日最大產(chǎn)氣量為10410 mL±120 mL。兩種兩樣方式對色度的去除效果一般。
　　采用

4、高通量測序技術(shù)和生物統(tǒng)計分析解析了不同進樣方式下不同時期的微生物群落結(jié)構(gòu)。測序結(jié)果Q30大于96％，證明測序結(jié)果較為可信。稀釋性曲線接近平滑，說明測序深度足夠。OTU聚類分析后數(shù)據(jù)顯示，B1和B2的的OTU數(shù)量分別為2063和1950。C1和C2的OTU數(shù)量分別為1739和2071。D1和D2的OTU數(shù)量分別為1874和1769。E1和E2的OTU數(shù)量分別為1331和1704。同時比較了不同進樣方式下，同時期不同階段的α多樣性。結(jié)果表明