基于土地利用生態(tài)服務(wù)價(jià)值評(píng)估的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究——以升金湖濕地為例.pdf

1、濕地是生態(tài)系統(tǒng)重要的構(gòu)成部分，由于長(zhǎng)久以來(lái)大眾存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，對(duì)濕地進(jìn)行無(wú)節(jié)制大范圍的開(kāi)發(fā)，濕地在建國(guó)后面積不斷縮小，濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能出現(xiàn)退化趨勢(shì)。因此，對(duì)其土地利用生態(tài)服務(wù)功能做出評(píng)估，以此為基礎(chǔ)，構(gòu)建濕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
　　本文選取了相近時(shí)期的TM遙感影像，并對(duì)其進(jìn)行了幾何校正、圖像增強(qiáng)、波段組合等預(yù)處理，利用ERDAS、Arcgis軟件人工解譯升金湖濕地1986、1990、1995、2000、

2、2004、2008、2011和2015年影像，將濕地利用劃分為8大類型，水域、水田、林地、沼澤地、旱地、灘涂、草地、建設(shè)用地。分析Kappa系數(shù)為0.89，對(duì)照實(shí)地調(diào)查342個(gè)樣本點(diǎn)，95％的樣本點(diǎn)與分類結(jié)果一致，分類結(jié)果可信度高。結(jié)果表明保護(hù)區(qū)濕地利用程度不斷加深，水田、早地、建筑用地的面積增加，林地、水域、草地、蘆葦灘地等面積減少，濕地的功能出現(xiàn)退化趨勢(shì)。
　　本文參考Costanza等人的研究理論結(jié)果和研究區(qū)實(shí)地現(xiàn)狀，計(jì)算并

3、評(píng)估研究區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值，得出升金湖濕地1986到2015年的生態(tài)服務(wù)價(jià)值分別為1.55×108、1.72×108、1.73×108、2.00×108、1.35×108、1.64×108、1.81×108、1.26×108元，從1986年到2015年生態(tài)服務(wù)價(jià)值變化不穩(wěn)定，且整體呈下降趨勢(shì)。
　　本文分析升金湖濕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦嫦嚓P(guān)者，明確生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹黧w有政府、非政府組織和公民，客體有國(guó)家、研究區(qū)當(dāng)?shù)卣途用瘛⒖蒲袡C(jī)構(gòu)和個(gè)人

4、。對(duì)升金湖濕地生態(tài)補(bǔ)償現(xiàn)狀、存在的問(wèn)題及原因進(jìn)行分析，研究區(qū)當(dāng)前生態(tài)補(bǔ)償制度不完善，補(bǔ)償資金來(lái)源單一、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不合理。本文構(gòu)建了升金湖濕地生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的框架，生態(tài)補(bǔ)償資金主要來(lái)自政府財(cái)政和資源使用的受益者，擬定事前事后補(bǔ)償和全過(guò)程生態(tài)補(bǔ)償方式，補(bǔ)償數(shù)量要聯(lián)系研究區(qū)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和估算出的生態(tài)服務(wù)，確立科學(xué)補(bǔ)償金額，最后為保證機(jī)制運(yùn)行提出從法律制度、資源管理、協(xié)作制度三方面建議。
　　升金湖濕地在生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)中扮演著存儲(chǔ)水源、保持水土