高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)自主創(chuàng)新能力評價研究.pdf

1、隨著科學(xué)技術(shù)的加速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，自主創(chuàng)新成為發(fā)展中國家調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和提高國家競爭力的中心環(huán)節(jié)，日益受到發(fā)展中國家的重視。當(dāng)前，我國正處在全面建設(shè)小康社會、走新型工業(yè)化道路的關(guān)鍵時期，加快產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新步伐，提高自主創(chuàng)新能力已經(jīng)引起政府、產(chǎn)業(yè)界和理論界的高度重視，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展對我國自主創(chuàng)新能力的提升有著極其重要的作用。因此，為了全面評估高新區(qū)的自主創(chuàng)新能力，并對不同高新區(qū)自主創(chuàng)新能力的空間差異進(jìn)行比較，很有必要建立

2、一套科學(xué)的評價體系。但是從目前的理論研究成果來看，發(fā)達(dá)國家學(xué)者是基于發(fā)達(dá)的市場經(jīng)濟(jì)條件下開展技術(shù)創(chuàng)新的研究，一般將企業(yè)自主創(chuàng)新作為研究的前提條件，在研究中加以模式化，而發(fā)展中國家的學(xué)者側(cè)重于技術(shù)引進(jìn)問題的研究，直接對高新區(qū)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行評價的研究也很少，因此，建立一套科學(xué)的高新區(qū)自主創(chuàng)新能力評價體系并進(jìn)行分類比較研究，具有深遠(yuǎn)的理論和現(xiàn)實意義。 本文首先對國內(nèi)外區(qū)域創(chuàng)新能力的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述；然后，依據(jù)創(chuàng)新理論，運(yùn)用系統(tǒng)和網(wǎng)

3、絡(luò)的觀點，對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的各子系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新能力的構(gòu)成進(jìn)行了研究。在此基礎(chǔ)上，為突出高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和自主創(chuàng)新活動，并盡量避免主觀性指標(biāo)對評價結(jié)果的干擾，本文圍繞高新區(qū)自主創(chuàng)新的投入一產(chǎn)出情況構(gòu)建了高新區(qū)自主創(chuàng)新能力的評價指標(biāo)體系。建立了高新區(qū)自主創(chuàng)新能力的科學(xué)評價指標(biāo)體系。 在上述指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，根據(jù)2004年高新區(qū)有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用因子分析方法對16個國家級高新區(qū)2004年自主創(chuàng)新能力情況進(jìn)行了綜合評價，從創(chuàng)新投入能力、創(chuàng)新產(chǎn)

4、出能力和創(chuàng)新貢獻(xiàn)能力三個方面對高新區(qū)自主創(chuàng)新能力的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，找出了其存在的優(yōu)勢和劣勢。根據(jù)各因子得分情況對各高新區(qū)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行了聚類分析，將全國高新區(qū)自主創(chuàng)新能力分為四類，然后根據(jù)各高新區(qū)因子得分分布情況和各高新區(qū)自主創(chuàng)新能力不同的特點，將四個類別分別命名為引進(jìn)吸收型、重點聚焦型、本地推進(jìn)型和全面發(fā)展型。 根據(jù)自主創(chuàng)新的三種方式即原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新，結(jié)合聚類分析得到的高新區(qū)四大類別，指出不同類型高