中國和東盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實證研究.pdf

1、中國一東盟自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)已經(jīng)取得了實質(zhì)性進(jìn)展，一個最大的發(fā)展中國家之間建立的自由貿(mào)易區(qū)近在咫尺。與此相應(yīng)，雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作亦成為學(xué)術(shù)界和政界的焦點(diǎn)之一。在雙方經(jīng)貿(mào)合作的諸多方面，有一個方面非常值得我們?nèi)パ芯?，即雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展變化及其決定因素。雖然中國和東盟各國仍然屬于發(fā)展中國家，但制成品貿(mào)易已經(jīng)占雙方貿(mào)易額的百分之八十以上，同時，雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易也取得了很大的發(fā)展。雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展，一方面，可以增強(qiáng)雙方在產(chǎn)

2、業(yè)內(nèi)的互補(bǔ)性，在一定程度有助于克服“南南型一體化組織”互補(bǔ)性不強(qiáng)的缺陷，使自由貿(mào)易區(qū)有更大的發(fā)展空間；另一方面，在雙方貿(mào)易自由化的過程中，制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展往往只導(dǎo)致一國的生產(chǎn)要素在同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)流動，其經(jīng)濟(jì)調(diào)整成本明顯低于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是國際貿(mào)易學(xué)研究的重要前沿領(lǐng)域之一。人們對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象是否真實存在、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的度量及導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的原因等問題進(jìn)行了大量的實證研究。理論研究方面，國際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢以及貿(mào)

3、易模式的轉(zhuǎn)變使人們開始對傳統(tǒng)貿(mào)易理論中基本假定的適用性及其相關(guān)結(jié)論提出質(zhì)疑。諸多學(xué)者運(yùn)用張伯倫的壟斷競爭模型，從不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異化方面以及運(yùn)用博弈論的研究方法從廠商的競爭性戰(zhàn)略行為選擇等方面入手建立相關(guān)模型，嘗試著對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的原因及其影響進(jìn)行理論解釋。該領(lǐng)域的理論研究具有鮮明的特點(diǎn)，基本上一直滯后于實證研究。 為了對中國與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行全面的分析，本文將運(yùn)用實證研究方法，對雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平、國家特

4、征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主要特征、決定因素等方面進(jìn)行研究。與目前相關(guān)文獻(xiàn)的研究相比，本文嘗試在以下幾個方面進(jìn)行探索性研究：①在研究視角方面，僅對雙方制成品貿(mào)易進(jìn)行研究，將其他產(chǎn)品舍掉，且只選擇與中國貿(mào)易額較大的五個東盟國家進(jìn)行研究，有利于進(jìn)行更深入的分析。②在研究方法方面，嘗試著用多元回歸分析雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與其決定因素的關(guān)系。前人對中國和東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的決定因素以定性研究為主，定量分析中僅用了單變量回歸方法。本文引入多變量進(jìn)行回歸，可以更

5、好地了解雙方制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展與其決定因素之間的關(guān)系。③與中國的制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展進(jìn)行對比分析。通過整體水平、分國家、分產(chǎn)業(yè)的對比，可以了解其與中國的制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展在水平、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等方面的差異。 全文大致分為以下幾個主要部分：首先，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易實證研究與理論研究方面的已有成果進(jìn)行評述。雖然只有短短幾十年的時間，前人在產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易方面取得了豐富的研究成果。任何研究都是建立在前人研究基礎(chǔ)上和吸收某些有啟發(fā)意義的理論因子，并聯(lián)系

6、現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的時代特征加以進(jìn)一步系統(tǒng)發(fā)展的結(jié)果，當(dāng)然本文也不例外，前人的研究為本文分析奠定了基礎(chǔ)。其次，在《國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》(SITC)基礎(chǔ)，采用通常的產(chǎn)業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)，對中國和東盟制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的整體水平、國家特征、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、類型等方面進(jìn)行全面深入的分析，并對雙方產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平與中國制成品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展水平進(jìn)行對比。再次，運(yùn)用多元回歸方法，分析了中國人均GDP、東盟各國人均GDP、東盟各國對華直接投資、人民幣實際有效匯率等四個重要決定