我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行合作現(xiàn)狀研究.pdf

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)碩士學(xué)位論文我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)與商業(yè)銀行合作現(xiàn)狀研究姓名：楊鵬申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：金融學(xué)指導(dǎo)教師：曹廷貴20060401作存在的種種問(wèn)題予以分析，并且借鑒國(guó)外成熟的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際國(guó)情提出相關(guān)建議，促進(jìn)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的完善，進(jìn)一步發(fā)揮擔(dān)保機(jī)構(gòu)的作用。這有利于解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題，有利于中小企業(yè)的發(fā)展。本文的研究思路可以簡(jiǎn)單的表述如下：中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要性——中小企業(yè)發(fā)展中面臨融資瓶頸——為解決

2、中小企業(yè)融資難建立中小企業(yè)信用擔(dān)保體系——中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行合作陷入困境使得擔(dān)保機(jī)構(gòu)的功能不能得到完全發(fā)揮——分析銀行和擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作中存在的主要問(wèn)題——針對(duì)存在的問(wèn)題借鑒相關(guān)經(jīng)驗(yàn)提出建議。本文第一章首先說(shuō)明了中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要性，并指出中小企業(yè)發(fā)展中最大的桎梏在于融資難，并表明中小企業(yè)信用擔(dān)保體系是解決中小企業(yè)融資難的一個(gè)重要途徑。接著在文中分析了中小企業(yè)信用擔(dān)保的概念和性質(zhì)，對(duì)其功能和經(jīng)營(yíng)模式做了進(jìn)一步的界定。最后

3、概括了我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系的發(fā)展?fàn)顩r。并且在本章的最l后指出，盡管擔(dān)保機(jī)構(gòu)按其資本來(lái)源可以分為政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)和互助性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，但是本文分析的主要對(duì)象是政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)，原因主要在于：一是商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)參與市場(chǎng)時(shí)間較短，。尚沒(méi)有形成完全規(guī)范化的運(yùn)作體系，很多商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)只是名義性的存在；二是商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)仍然要依附于政策性體系，有很強(qiáng)的政府背景，在我國(guó)很多商業(yè)性擔(dān)保機(jī)構(gòu)雖然是以民間資本為主成立的，但是無(wú)論是設(shè)立還是運(yùn)營(yíng)

4、都離不開(kāi)政府的支持，仍然帶有很強(qiáng)的政策性特征；三是兩者盡管資金來(lái)源不同，但是在現(xiàn)階段經(jīng)營(yíng)模式、盈利渠 ·道、政策性效應(yīng)上區(qū)別并不大。．本文第二章開(kāi)始分析我國(guó)中小企業(yè)信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和商業(yè)銀行合作的現(xiàn)狀。就我國(guó)目前而言，擔(dān)保機(jī)構(gòu)與協(xié)作銀行的合作現(xiàn)狀并不樂(lè)觀，存在著種種問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：1 、積極與擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作的銀行不多；2 、在擔(dān)保業(yè)務(wù)中，商業(yè)銀行與擔(dān)保機(jī)構(gòu)的權(quán)利與義務(wù)也不對(duì)等，即協(xié)作銀行往往要求擔(dān)保機(jī)構(gòu)承擔(dān)1 0 0 ％的貸款風(fēng)險(xiǎn)