我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施的有效保護(hù)度問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的發(fā)展，關(guān)稅壁壘以及傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘顯著減少，技術(shù)性貿(mào)易措施已經(jīng)成為世界各國(guó)調(diào)整經(jīng)濟(jì)政治利益的重要手段。與技術(shù)性貿(mào)易措施在國(guó)際貿(mào)易政策中日漸重要的地位形成鮮明對(duì)比的是，對(duì)我國(guó)利用技術(shù)性貿(mào)易措施的保護(hù)效果的理論研究卻很欠缺。目前，學(xué)術(shù)界大量的研究側(cè)重于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)于我國(guó)出口貿(mào)易的影響并提出了政策建議。但針對(duì)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)為本國(guó)產(chǎn)業(yè)與市場(chǎng)提供更為直接與有效的保護(hù)，在WTO框架下科學(xué)規(guī)范地設(shè)置我國(guó)合理的技術(shù)性貿(mào)易措施的

2、保護(hù)程度，有效合理地保護(hù)我國(guó)的國(guó)民、市場(chǎng)與環(huán)境以及維護(hù)國(guó)家安全是目前亟需解決的重大問題。但這一問題迄今尚未引起足夠的重視，或是雖有所認(rèn)識(shí)，由于涉及到保護(hù)的問題，似乎與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化與貿(mào)易自由化的主流不符，因此加緊對(duì)這一問題的研究顯得尤為重要。 基于對(duì)以上問題的認(rèn)識(shí)，本人曾嘗試對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施的保護(hù)效果做定量分析，但由于技術(shù)性貿(mào)易措施本身量化上的困難，又受到研究方法與數(shù)據(jù)收集上的限制，并且目前國(guó)內(nèi)外對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施的量化分析非常少

3、，因此，采用了對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施定性分析的方法。本文對(duì)我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施的有效保護(hù)度的研究，遵循經(jīng)驗(yàn)研究、實(shí)證分析、理論分析及政策研究的思路展開。第一部分導(dǎo)論，論述本文的研究背景、相關(guān)的研究以及研究方法和研究框架；第二部分介紹發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)施技術(shù)性貿(mào)易措施的保護(hù)狀況，并著重分析歐盟實(shí)施有關(guān)技術(shù)規(guī)定所取得的保護(hù)效應(yīng)；第三部分從技術(shù)性貿(mào)易措施的雙重性說起，著重討論對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施雙重性質(zhì)的區(qū)分以及利用技術(shù)性貿(mào)易措施的必要性和可能性；第四部分討論利

4、用技術(shù)性貿(mào)易措施的經(jīng)濟(jì)學(xué)理由及效應(yīng)分析：第五部分討論中國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施保護(hù)的不足以及原因分析；第六部分討論如何利用技術(shù)性貿(mào)易措施來實(shí)現(xiàn)保護(hù)的目的。 本文的創(chuàng)新之處主要體現(xiàn)是：通過對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施雙重性質(zhì)的研究，將技術(shù)性貿(mào)易措施的性質(zhì)明確界定為基于市場(chǎng)失靈的保護(hù)與基于經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)，這一性質(zhì)的界定，為運(yùn)用技術(shù)性貿(mào)易措施實(shí)現(xiàn)保護(hù)目的的研究奠定了理論基礎(chǔ)。本文的選題和研究過程突出了對(duì)技術(shù)性貿(mào)易措施經(jīng)濟(jì)理論和保護(hù)效果的剖析，力求從新的角