共同研發(fā)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、由于高科技產(chǎn)業(yè)競爭激烈，產(chǎn)品的生命周期短，獨(dú)自開發(fā)新產(chǎn)品所需的研發(fā)費(fèi)用甚巨，且風(fēng)險(xiǎn)大。因此，近年來研發(fā)策略聯(lián)盟(RJV)似乎已成為全球競爭策略上的趨勢，廠商在面臨日益激烈的市場競爭下，且基于本身資源或能力的不足，希望透過策略聯(lián)盟所形成的合資、共同研發(fā)等方式，結(jié)合各自稀有的有限資源，共同分擔(dān)研發(fā)所需的成本及風(fēng)險(xiǎn)，以降低生產(chǎn)成本或開發(fā)新產(chǎn)品，而確保自己在市場的競爭優(yōu)勢。 本文修改Atallah對外溢系數(shù)所作的對稱性假設(shè)，使理論模型更

2、貼近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)；本文除了希望能對外溢效果、研發(fā)產(chǎn)出與合作研發(fā)之間的關(guān)系能有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)外，對于合作研發(fā)結(jié)構(gòu)(包括不合作、一般合作、水平合作、垂直合作)的比較與選擇也加以探討。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在各種情況下，垂直外溢程度的增加對研發(fā)產(chǎn)出與社會(huì)福利都有正面的效果；而水平外溢的增加，在廠商之間進(jìn)行水平或一般合作的情況下，對研發(fā)與社會(huì)福利的影響也是正面的；只有在垂直合作或廠商之間完全沒有合作關(guān)系的情況下，水平外溢對研發(fā)產(chǎn)出與社會(huì)福利的影響有可能是負(fù)

3、面的。 本文將Wang模型架構(gòu)作延伸，并考慮RJV廠商與非RJV廠商間外溢效果的存在。故理論模型假設(shè)寡占市場內(nèi)有n家廠商，其中k家廠商設(shè)立共同研究室從事研發(fā)；而其余(n-k)的廠家不加入此研發(fā)聯(lián)盟，但卻可以透過外溢效果，使本身的單位生產(chǎn)成本下降，而下降的幅度不如RJV廠商多。并將依RJV廠商創(chuàng)新的幅度區(qū)分為重大創(chuàng)新與非重大創(chuàng)新二種。探討當(dāng)考慮外溢效果時(shí)，分別分析在這二種情況下，RJV廠商與非RJV廠商間授權(quán)行為的可行性?若雙方有

4、授權(quán)行為發(fā)生時(shí)，何者是RJV廠商的最優(yōu)授權(quán)策略?另外，外溢效果對RJV廠商與非RJV廠商的均衡利潤以及最優(yōu)固定權(quán)利金費(fèi)用與單位權(quán)利金比率有何影響?以及RJV廠商的均衡合作規(guī)模?并與社會(huì)最優(yōu)合作規(guī)模作比較。本文研究結(jié)果顯示：(1)若創(chuàng)新為重大創(chuàng)新時(shí)，RJV廠商將不會(huì)授權(quán)給非RJV廠商。(2)若創(chuàng)新為非重大創(chuàng)新時(shí)，RJV廠商的最優(yōu)授權(quán)策略為單位權(quán)利金授權(quán)方式。(3)若創(chuàng)新為非重大創(chuàng)新時(shí)，RJV廠商與非RJV廠商的均衡利潤以及最優(yōu)的固定權(quán)利金

5、費(fèi)用與單位權(quán)利金比率會(huì)隨外溢效果增加而減少。(4)若創(chuàng)新為非重大創(chuàng)新時(shí)，RJV廠商的均衡合作規(guī)模小于社會(huì)最優(yōu)合作規(guī)模。由于有限理性與交易成本的存在，使得研發(fā)合作契約在本質(zhì)上便是一種不完全契約；更重要的是，契約當(dāng)事人在收到適當(dāng)?shù)难邪l(fā)報(bào)酬前，進(jìn)行必要的投資以方便契約的履行，可以想見的是，研發(fā)合作契約的不完全性，容易誘使一方當(dāng)事人利用信息不對稱，攫取其它當(dāng)事人投資的準(zhǔn)租。 本文在當(dāng)事人允諾事后不進(jìn)行再協(xié)商的假設(shè)下，引入“由研發(fā)單位先宣