中部丘陵地區(qū)糧食安全和農(nóng)民增收矛盾問題的系統(tǒng)分析——以蘭坡矛盾問題為例.pdf

1、農(nóng)民增收和糧食安全問題是中國當(dāng)前兩個熱門問題。社會各界普遍認為，不斷提高農(nóng)民收入，具有穩(wěn)定大局的現(xiàn)實意義，加快建立保障國家利益的糧食安全體系，具有深遠的宏觀戰(zhàn)略意義。在任何時候，我們都不能放松提高農(nóng)民收入和保障糧食安全這兩件關(guān)系國民經(jīng)濟發(fā)展的大事。 我國經(jīng)濟與社會己進入一個新的發(fā)展階段，實現(xiàn)糧食安全與提高農(nóng)民收入，宏觀上出現(xiàn)了較強烈的“二律背反”的矛盾現(xiàn)象：發(fā)展糧食生產(chǎn)，農(nóng)民收入難以穩(wěn)定提高，增長幅度趨緩甚至下降，增產(chǎn)不一定增收

2、；提高農(nóng)民收入，就要放棄比較利益低的糧食生產(chǎn)，影響國家糧食安全。這種矛盾現(xiàn)象。已經(jīng)影響到國民經(jīng)濟正常發(fā)展和農(nóng)村穩(wěn)定。 微觀上，蘭坡村農(nóng)民增收和糧食安全矛盾問題在中部丘陵地區(qū)具有一定的普遍性。 蘭坡村是中部丘陵地區(qū)一個具有代表性的一個自然村。地處江西省西部和湖南省東部交界之處，屬江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)排上鎮(zhèn)。全村共有農(nóng)戶76戶，人口424 人，耕地面積240畝(主要是水田)，人均耕地0.57畝。農(nóng)戶主要經(jīng)濟活動是生豬養(yǎng)殖、水稻

3、種植和外出務(wù)工。根據(jù)筆者調(diào)查，生豬養(yǎng)殖不僅在蘭坡村是農(nóng)民增收的主體，在江西省及中部丘陵地區(qū)廣大農(nóng)村，由于生豬養(yǎng)殖具有比較優(yōu)勢，生豬養(yǎng)殖是許多農(nóng)民增收的主要途徑，并且，在生豬養(yǎng)殖發(fā)展中，開發(fā)了沼氣工程。規(guī)模生豬養(yǎng)殖和沼氣工程帶來了農(nóng)民增收，但也帶來一些問題。由于規(guī)模生豬養(yǎng)殖和豬場附近耕地數(shù)量較少之間的不協(xié)調(diào)，導(dǎo)致沼液不能完全被耕地所吸收利用，剩余沼液通過水溝被排到下游水域，導(dǎo)致對下游水域、土地及環(huán)境的污染；另外，沼液通過灌溉用水水溝和水一

4、道進入稻田，造成水稻生長的“青苗”現(xiàn)象，筆者稱之為沼液對水稻生產(chǎn)的污染，導(dǎo)致稻谷產(chǎn)量減產(chǎn)30％(根據(jù)筆者對蘭坡村農(nóng)戶調(diào)查)，影響稻谷產(chǎn)量安全(微觀糧食安全)。筆者把沼液對下游水域、土地及環(huán)境的污染和對水稻生產(chǎn)的污染稱之為“二次污染”。這是微觀層面上農(nóng)民增收和糧食安全矛盾的具體表現(xiàn)。筆者稱之為蘭坡矛盾問題。 無論宏觀和微觀上，客觀上都存在農(nóng)民增收和糧食安全矛盾問題。深入開展提高農(nóng)民收入與保障糧食安全的關(guān)系研究，尋求在新形勢下協(xié)調(diào)

5、處理好二者關(guān)系的途徑，提高農(nóng)民收入與保障國家糧食安全“雙贏”目標的實現(xiàn)，已迫在眉睫。 本文基于循環(huán)經(jīng)濟理論、生態(tài)農(nóng)業(yè)理論、現(xiàn)代耕作制度理論，利用系統(tǒng)工程方法、轉(zhuǎn)換橋方法、優(yōu)化方法和系統(tǒng)動力學(xué)模型方法針對蘭坡矛盾問題進行了系統(tǒng)分析，研究結(jié)果表明，發(fā)展適度生豬規(guī)模養(yǎng)殖、通過沼液與灌溉用水分流工程消除水稻種植的二次污染、實施水稻與冬閑田蔬菜種植優(yōu)化組合開發(fā)的蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式是解決中部丘陵地區(qū)農(nóng)民增收和糧食安全矛盾問

6、題，同時又關(guān)注環(huán)境保護的一種有效途徑。本文主要研究成果和創(chuàng)新點： 1．利用全國和中部地區(qū)主要稻谷生產(chǎn)區(qū)域的歷史數(shù)據(jù)，宏觀上對農(nóng)民增收、糧食安全及農(nóng)民增收和糧食安全的相互關(guān)系進行了實證分析。實證分析得出：中國農(nóng)民增收和糧食安全問題是嚴重的；農(nóng)民增收和糧食安全之間存在矛盾。 2．本文利用系統(tǒng)工程方法開發(fā)了“多層次多輪實地群決策法”并應(yīng)用于實踐。 復(fù)雜系統(tǒng)問題的解決需要共識，達到共識單靠數(shù)據(jù)、信息和模型是不夠的，錢學(xué)森

7、等提出綜合集成方法要把專家、決策者的意見綜合進去。但是要綜合專家的意見，由于他們的知識背景，對問題看法價值觀不同，以及決策者的地位不同，使得要讓他們?nèi)〉靡恢乱庖娀蜻_成共識就并不簡單，因此要達成共識就有很多工作要做。綜合已有的達成共識的研究成果，利用系統(tǒng)工程開發(fā)的思想和方法，結(jié)合蘭坡村實際情況，提出并使用“多層次多輪實地群決策法”進行系統(tǒng)開發(fā)和決策。該方法的主要特點在于應(yīng)有系統(tǒng)工程方法論思想融合多層次專家意見、多層次信息反饋、多層次共識方

8、法和多輪實地考察為一體，最后達成決策共識。 該方法在整體循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式的確定以及水稻和冬閑田蔬菜種植組合優(yōu)化方案決策中，都獲得了很好的應(yīng)用效果。 3．基于循環(huán)經(jīng)濟理論、農(nóng)業(yè)生態(tài)理論和現(xiàn)代耕作制度理論設(shè)計了蘭坡村具有特色的又具推廣價值的“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式。 利用循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)模型評價的指標體系(投資能力；投資經(jīng)濟效益；投資的社會效益，耕地面積和土壤條件) 和多層次多輪實地群決策法對蘭坡村“豬-沼-糧

9、”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)系統(tǒng)模型進行定性評價，確定了符合蘭坡村特點的循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式：發(fā)展適度生豬規(guī)模養(yǎng)殖、通過沼液與灌溉用水分流工程消除水稻種植的二次污染、實施水稻與冬閑田蔬菜種植優(yōu)化組合開發(fā)的“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式。 4．首次提出了條件分隔基元的概念和基于條件分隔基元的轉(zhuǎn)換橋設(shè)計方法，理論上分析了蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式對化解蘭坡矛盾問題具有科學(xué)性。 5．對種植模式進行了優(yōu)化設(shè)計，建立了三目標優(yōu)化模型，提

10、出了新的二階段求解方法，求解方案為具體實施提供了決策依據(jù)。 根據(jù)蘭坡村實際情況，在保障糧食安全條件下，耕作制度選擇為“水稻+蔬菜”模式。根據(jù)多層次多輪實地群決策法，通過網(wǎng)上資料調(diào)研、實地考察、專家信息咨詢、耕作制度模式綜合評價等工作，得到種植模式備選方案。根據(jù)研究的目的，建立了以稻谷產(chǎn)量；農(nóng)民純收入；農(nóng)作物對沼肥的吸收量極大化為目標的多目標線性規(guī)劃模型，并開發(fā)了求解多目標規(guī)劃的兩階段方法。得到了種植模式的優(yōu)化方案。 此解

11、方案為蘭坡村2005年、2006年水稻種植和冬閑田蔬菜種植實施提供了決策依據(jù)，取得了很好的實施效果。 6．設(shè)計了蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式的系統(tǒng)動力學(xué)模型，進行了有效的定性基模分析和針對性強的定量系統(tǒng)仿真分析，從整體和動態(tài)角度論證和預(yù)測了循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式的有效性。 (1)在上述系列研究基礎(chǔ)上，通過系統(tǒng)分析，根據(jù)流率基本入樹建模法，建立了以稻谷產(chǎn)量、農(nóng)民純收入、蔬菜產(chǎn)值、沼液吸收量、沼氣使用量、生豬數(shù)為流位，各流

12、位控制對應(yīng)六個流率的六棵流率基本入樹構(gòu)成的系統(tǒng)動力學(xué)模型。 (2)利用反饋環(huán)構(gòu)造了幾個有意義的系統(tǒng)基?；趯ο到y(tǒng)動力學(xué)系統(tǒng)基模分析，蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式的良性循環(huán)不僅可以達到“農(nóng)民增收和糧食安全”的雙贏，而且可以有效治理生豬規(guī)模養(yǎng)殖帶來的二次污染問題。 (3)對蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式進行了系統(tǒng)仿真預(yù)測分析根據(jù)蘭坡村“豬-沼-糧”循環(huán)經(jīng)濟生態(tài)模式內(nèi)涵，筆者根據(jù)是否有沼液和灌溉用水分流工程?是否