版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本論文從知識概念入手闡釋兩個問題:第一,從知識構(gòu)建制度的邏輯中推演出知識傳統(tǒng)的概念,進(jìn)而闡明知識傳統(tǒng)是制度變遷的基礎(chǔ)和根本原因。第二,制度從長期來看必然沿著社會正義的維度和路徑不斷演化和變遷。
關(guān)于知識傳統(tǒng),作者認(rèn)為,制度的實(shí)質(zhì)是一個建立在共享知識基礎(chǔ)上的邏輯體系,是共同體意識的產(chǎn)物。換言之,知識必須能夠分享,進(jìn)而才能達(dá)成某種共識,在此基礎(chǔ)上人們才更容易趨向于集體行動,建立在個體博弈基礎(chǔ)上的制度才會產(chǎn)生。這一共享知識構(gòu)建制
2、度的形成過程就是本文所說的知識傳統(tǒng)。知識傳統(tǒng)一旦形成,便成為制度變遷的基礎(chǔ)和決定因素,即在知識傳統(tǒng)的規(guī)約下,制度變遷會產(chǎn)生路徑依賴。
關(guān)于社會正義,作者認(rèn)為,在知識傳統(tǒng)決定制度變遷的過程中,關(guān)鍵問題是社會正義。社會正義是通過社會對知識進(jìn)行修正的過程來表現(xiàn)的,即如果對知識的修正是通過社會個體間的博弈均衡來實(shí)現(xiàn)的,那么這種變遷即是具有社會正義的變遷:如果這一修正是通過第三方的強(qiáng)制力量,在未達(dá)成共識的前提下進(jìn)行的,那么這種變遷就
3、是一種社會非正義的變遷;在這里社會正義本身不是一個簡單的褒貶詞,而是指制度在變遷過程中所呈現(xiàn)的某種邏輯。
基于上述對知識傳統(tǒng)和社會正義的規(guī)約和影響的分析,本文得出制度變遷的基本邏輯是:理性人個體在追求自身利益極大化的過程中,會自由選擇博弈策略,從而形成共同認(rèn)可和普遍接受的規(guī)則、程序和價(jià)值觀念,并以此約束參與人的行為。這些經(jīng)由演化內(nèi)生的規(guī)則將通過外部力量來干預(yù)設(shè)計(jì)和實(shí)施,但長期來看,是一個以自身自發(fā)的內(nèi)生演化為主導(dǎo)力量和以外
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從慈悲到正義——社會保障制度的倫理變遷.pdf
- 關(guān)于分配正義與制度變遷的兩篇論文.pdf
- 正義理論中的社會契約思想變遷.pdf
- 個案之司法正義與社會正義.pdf
- 從晚清中國社會變遷看文化傳統(tǒng)與正式制度的關(guān)系.pdf
- 正義理念與制度社會公正的實(shí)現(xiàn)途徑.pdf
- 制度正義:當(dāng)前我國社會生活中正義問題研究.pdf
- 制度正義:當(dāng)前我國社會生活中正義問題研究
- 程序正義與公正社會.pdf
- 論社會情感認(rèn)知與法律制度變遷.pdf
- 社會正義還是行為正義?
- 風(fēng)險(xiǎn)分配與制度正義.pdf
- 當(dāng)代回族傳統(tǒng)制度文化變遷研究
- 和諧社會構(gòu)建中的制度正義研究.pdf
- 社會轉(zhuǎn)型與干部人事制度變遷.pdf
- 論社會正義.pdf
- 和諧社會構(gòu)建中的制度正義研究
- 和諧社會視閾中的制度正義與公民美德互動研究.pdf
- 羅爾斯正義理論與中國社會公平正義.pdf
- 我國社會保障制度分配正義問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論