收入分配不平等對經(jīng)濟增長影響的實證研究.pdf

1、本文對近二十年國外有關(guān)收入分配不平等對經(jīng)濟增長影響的理論模型和實證檢驗進行分析和比較，并在此基礎(chǔ)上分別用國際和國內(nèi)數(shù)據(jù)進行實證研究。本文使用的樣本數(shù)據(jù)類型為面板數(shù)據(jù)，包括42個國家1966-2005年數(shù)據(jù)和中國30個地區(qū)1981-2005年數(shù)據(jù)。采用面板數(shù)據(jù)模型的分析方法進行計量分析，從時序和截面二維角度對問題展開研究。具體安排如下：第一章是引言；第二章是理論分析，主要闡述了收入分配不平等影響經(jīng)濟增長的四種機制；第三章是經(jīng)驗證據(jù)，按照數(shù)

2、據(jù)類型分三類進行分析和比較，包括運用跨國截面數(shù)據(jù)、國際面板數(shù)據(jù)和一國內(nèi)部面板數(shù)據(jù)；第四章是本文的核心，使用面板數(shù)據(jù)模型分析方法分別對高質(zhì)量國際面板數(shù)據(jù)和中國國內(nèi)數(shù)據(jù)進行實證研究；第五章是結(jié)論。 本文以國際數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的實證研究結(jié)果表明，在短期和中期不平等和經(jīng)濟增長正相關(guān)，即不平等有利于經(jīng)濟增長；使用國內(nèi)省一級的面板數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，沒有收入分配不平等阻礙經(jīng)濟增長的證據(jù)。本文使用的國際面板數(shù)據(jù)均來源于最新的高質(zhì)量數(shù)據(jù)集，這樣既減少了度量誤

3、差，又使得可以運用面板數(shù)據(jù)模型分析方法進行估計，所以本文的實證結(jié)果是比較客觀的。然而不平等和增長之間關(guān)系問題遠沒有得到明確的結(jié)論，仍需要新的證據(jù)，新的數(shù)據(jù)和計量方法也許會得到新的更有力的解釋。 本文的主要創(chuàng)新點有兩個。第一，表現(xiàn)在國際數(shù)據(jù)質(zhì)量上。Deininger和Squire(1996)建立了第一個衡量收入分配不平等的高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫，這一數(shù)據(jù)庫涵蓋了112個國家在1947-1994年間的2480個基尼系數(shù)，之后的學(xué)者在研究不平等

4、和增長的關(guān)系時大都使用該數(shù)據(jù)庫，但這一數(shù)據(jù)庫的覆蓋面和觀測值個數(shù)仍存在局限。本文使用的是聯(lián)合國大學(xué)/世界發(fā)展經(jīng)濟學(xué)研究協(xié)會在2005年公布的最新的收入分配不平等數(shù)據(jù)庫(wIID2a)，該數(shù)據(jù)庫涵蓋了152個國家在1948-2003年間的4664個基尼系數(shù)，大大更新和完善了Deininger和Sqtnre(1996)數(shù)據(jù)庫。本文根據(jù)可比性和匹配性原則進行必要的篩選，最后的樣本包括42個國家336個基尼系數(shù)，這樣樣本構(gòu)成一個平衡的面板數(shù)據(jù)，