基于DEA模型對(duì)我國區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的效率分析.pdf

1、摘要摘要高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為知識(shí)密集、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，是代表一個(gè)國家綜合國力和整體競爭力的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是以知識(shí)資本、人力資本的投入為主，具有顯著的規(guī)模報(bào)酬遞增性特征。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的載體，在國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要地位，對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的效率進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)具有重要的意義。目前，國內(nèi)對(duì)區(qū)域高新技術(shù)園區(qū)效率方面的研究存在一些不足:分析絕大部分基于CCR模型(假設(shè)前提是固定規(guī)模報(bào)酬)，對(duì)規(guī)模效率的評(píng)估方面缺

2、失，使分析結(jié)果相對(duì)于現(xiàn)實(shí)情況失真。并且對(duì)于同處于生產(chǎn)前沿面上的多個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的效率分析，現(xiàn)有研究僅簡單認(rèn)定處在同一前沿面上的決策單元均具有效率，未對(duì)這些決策單元的相對(duì)效率進(jìn)行二次分析(即超效率分析)。此外，現(xiàn)有研究處于對(duì)橫截面數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的階段，沒有引入DEA動(dòng)態(tài)分析模型對(duì)我國區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)進(jìn)行分析，產(chǎn)生的不良影響是模型中缺乏對(duì)諸如:技術(shù)進(jìn)步，導(dǎo)致分析結(jié)果的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義不強(qiáng)。本文運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法，對(duì)我國區(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)

3、的效率進(jìn)行實(shí)證分析。將超效率分析引入?yún)^(qū)域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的相對(duì)效率分析，對(duì)同處于生產(chǎn)前沿面上的多個(gè)決策單元進(jìn)行深入的二次分析。將已有的DEA動(dòng)態(tài)分析模型一Malinauist要素生產(chǎn)力指數(shù)法引入到對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的分析，實(shí)證研究包括對(duì)技術(shù)進(jìn)步的考慮，增強(qiáng)了分析結(jié)果的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。同時(shí)增加對(duì)投入產(chǎn)出指標(biāo)的檢驗(yàn)，使投入與產(chǎn)出指標(biāo)之間的線性相關(guān)性得以證實(shí)，增強(qiáng)了變量的解釋能力，實(shí)證分析結(jié)果更具科學(xué)性、準(zhǔn)確性。在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上為提高綜合效率

4、(技術(shù)效率、規(guī)模效率)實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，提出政策建議。關(guān)鍵詞:數(shù)據(jù)包絡(luò)分析高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)超效率全要素生產(chǎn)力指數(shù)南開大學(xué)學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解南開大學(xué)關(guān)于收集、保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意如下各項(xiàng)內(nèi)容:按照學(xué)校要求提交學(xué)位論文的印刷本和電子版本學(xué)校有權(quán)保存學(xué)位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文學(xué)校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學(xué)位論文全文或者部分的閱覽服務(wù)學(xué)校有權(quán)按有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者