我國(guó)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究.pdf

1、水產(chǎn)業(yè)是我國(guó)大農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化進(jìn)程中開放最早的行業(yè)，經(jīng)過二十多年的發(fā)展，取得了舉世矚目的成就。從1990年起我國(guó)水產(chǎn)品總產(chǎn)量已連續(xù)多年居世界首位，水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量在世界水產(chǎn)養(yǎng)殖總產(chǎn)量的比重已超過了70％，成為名副其實(shí)的世界第一水產(chǎn)養(yǎng)殖大國(guó)；我國(guó)還是唯一水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)量超過捕撈產(chǎn)量的國(guó)家，水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)已成為我國(guó)水產(chǎn)品生產(chǎn)的主導(dǎo)力量，在我國(guó)整個(gè)水產(chǎn)業(yè)中具有舉足輕重的地位。2005年，我國(guó)水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)5100萬噸，其中養(yǎng)殖產(chǎn)量3390萬噸，占水產(chǎn)品總產(chǎn)量的

2、67％。但是，隨著國(guó)內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)過程中相繼出現(xiàn)了增長(zhǎng)方式粗放、養(yǎng)殖環(huán)境污染等一系列問題，影響和制約了水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展。如何正確評(píng)價(jià)我國(guó)現(xiàn)階段各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況以及如何提高各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力以積極應(yīng)對(duì)來自外部的種種挑戰(zhàn)，就顯得格外重要。 本文共分八章，第一章和第八章分別為緒論和總結(jié)，正文部分由第二章至第七章構(gòu)成。第二章從區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的理論范式著手，界定了區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)

3、殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵及其構(gòu)成，分析了影響競(jìng)爭(zhēng)力的因素；第三章構(gòu)建了一個(gè)較完整的區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；第四和第五章通過適當(dāng)?shù)挠?jì)量模型對(duì)不同區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)算，在定量分析的基礎(chǔ)上對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖區(qū)域進(jìn)行歸類；第六和第七章對(duì)各類區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行客觀、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)，給出政策建議。 本文從產(chǎn)業(yè)的角度定義區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，從區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)發(fā)展水平比較的角度，對(duì)各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力從競(jìng)爭(zhēng)力形成條件、競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)

4、實(shí)水平和競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)方面展開研究，其中涵蓋了包括水產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力在內(nèi)的各種能力，如市場(chǎng)適應(yīng)能力、盈利能力、可擴(kuò)張能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力和可持續(xù)發(fā)展能力等。同時(shí)，還對(duì)影響和決定區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的諸多因素進(jìn)行了分析，旨在從根源上解釋我國(guó)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成的原因及其作用機(jī)制。 區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，由三個(gè)子指標(biāo)板塊組成：水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力形成條件指標(biāo)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)力水平指標(biāo)和水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展?jié)摿χ笜?biāo)，分別從不同角度

5、對(duì)各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。具體測(cè)算時(shí)，首先對(duì)各子指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，采用主成分分析法進(jìn)行因子降解，再結(jié)合水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生產(chǎn)特點(diǎn)篩選出關(guān)鍵因子；然后利用綜合指數(shù)法計(jì)量模型、投影尋蹤模型和TOPSIS綜合分析模型，對(duì)各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行計(jì)量分析，根據(jù)各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量結(jié)果進(jìn)行排序和分類。由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由三個(gè)相互獨(dú)立的板塊構(gòu)成，因此既可以分別對(duì)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)某一指標(biāo)板塊進(jìn)行單獨(dú)測(cè)算和評(píng)價(jià)，又可以結(jié)合起來對(duì)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綜合競(jìng)

6、爭(zhēng)力水平進(jìn)行測(cè)算和評(píng)價(jià)。 依據(jù)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力計(jì)量結(jié)果，本文對(duì)各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平進(jìn)行分類，分別將各省、自治區(qū)和直轄市劃分為四類區(qū)域。以區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力為例，將我國(guó)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力劃分為四大類型，綜合競(jìng)爭(zhēng)力水平由高到低依次為A類區(qū)域(江蘇、廣東、山東、福建、浙江和遼寧)，B類區(qū)域(湖北、湖南、江西、安徽、上海、廣西、天津、四川和海南)，C類區(qū)域(北京、云南、黑龍江、河北、河南、重慶和吉林)和D類區(qū)域(內(nèi)蒙古、新疆

7、、貴州、陜西、寧夏、山西、甘肅和青海)。 在計(jì)量分類的基礎(chǔ)上，本文對(duì)各類區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了實(shí)證分析，并結(jié)合各類區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，提出了針對(duì)不同區(qū)域的相應(yīng)對(duì)策和全面提升水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力水平的具體建議。 本文通過區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建以及具體計(jì)量和評(píng)價(jià)，得出以下主要結(jié)論： 第一，區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力影響因素眾多，利用系統(tǒng)論的原理對(duì)其進(jìn)行全面的分層次分析是構(gòu)造競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的關(guān)鍵。區(qū)

8、域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的形成、水平以及發(fā)展?jié)摿κ芏喾N因素的影響，主要包括自然資源、生態(tài)環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、水產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展市場(chǎng)環(huán)境以及產(chǎn)業(yè)組織制度及相關(guān)政策與管理體制等。這些因素通過對(duì)水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)結(jié)構(gòu)類型、水產(chǎn)養(yǎng)殖生產(chǎn)特征、水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品特點(diǎn)、水產(chǎn)養(yǎng)殖成本以及水產(chǎn)養(yǎng)殖產(chǎn)品營(yíng)銷水平等要素的影響，最終決定區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力水平。面對(duì)復(fù)雜的影響因素，利用系統(tǒng)論的原理對(duì)其進(jìn)行全面、分層次分析，是最終競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系形成的關(guān)鍵。 第二，

9、區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力是多種單項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)力綜合作用的結(jié)果，既包括靜態(tài)反映水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況的各種能力，又包括動(dòng)態(tài)反映區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況的單項(xiàng)指標(biāo)；其中既包括了競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的五種能力，同時(shí)又反映了競(jìng)爭(zhēng)力形成的原因、結(jié)果和趨勢(shì)，可以單獨(dú)使用，又可以綜合分析，最終形成對(duì)區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的整體評(píng)價(jià)。 第三，區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的市場(chǎng)適應(yīng)能力和盈利能力是各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的市場(chǎng)適應(yīng)能力是獲得競(jìng)爭(zhēng)力的首要條件。區(qū)域水產(chǎn)

10、養(yǎng)殖業(yè)的市場(chǎng)適應(yīng)能力，一方面表現(xiàn)為某一時(shí)刻養(yǎng)殖生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)需求結(jié)構(gòu)相適應(yīng)；另一方面表現(xiàn)為養(yǎng)殖生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與市場(chǎng)需求的變化相適應(yīng)。在一定時(shí)期按照市場(chǎng)需求進(jìn)行生產(chǎn)，可以使養(yǎng)殖水產(chǎn)品在品種與數(shù)量上與消費(fèi)者的需求相一致，從而提高市場(chǎng)占有能力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢(shì)最終都體現(xiàn)在養(yǎng)殖效益水平和效率水平上，盈利是支撐產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展的根本所在，盈利能力是區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)規(guī)模擴(kuò)大和提高產(chǎn)業(yè)層次所需投資的源泉，也是調(diào)動(dòng)養(yǎng)民積極性和保持區(qū)域生

11、產(chǎn)活力的根本保證，在區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力中起著核心的作用。 第四，區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)，可以清晰分析各區(qū)域養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)所在，以及造成這些差異的原因，對(duì)于提升和培育區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有重要作用。 水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)內(nèi)涵十分豐富的概念，可以從不同的角度和側(cè)面進(jìn)行分析研究。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于：一、從產(chǎn)業(yè)的角度定義了區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵和構(gòu)成，彌補(bǔ)了該領(lǐng)域理論研究的空白；二、構(gòu)建了可操作、實(shí)用性良好的評(píng)價(jià)指

12、標(biāo)體系；三、采用多方法計(jì)量，完成了我國(guó)水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)區(qū)域的分類。 鑒于研究時(shí)間和資料獲取的有限性，本研究在以下兩方面有待進(jìn)一步完善：一是本文分析數(shù)據(jù)主要采用的是2005年數(shù)據(jù)，計(jì)量結(jié)果反映的是該年各區(qū)域水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力狀況，對(duì)于之前各區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力變化情況缺少反映，下一步可在進(jìn)一步拓寬數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)各時(shí)期競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行分析；二是評(píng)價(jià)指標(biāo)仍有待完善，個(gè)別指標(biāo)采用了替代指標(biāo)，下一步可以考慮使用因子敏感性分析等方法，篩選出更具代表性的指標(biāo)。