延邊州城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究.pdf

1、目前，生態(tài)系統(tǒng)健康的研究已經(jīng)成為生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的新熱點(diǎn)。隨著國(guó)內(nèi)外有關(guān)城市生態(tài)系統(tǒng)健康研究的展開，對(duì)于城市生態(tài)系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)個(gè)管理研究，也已經(jīng)引起了政府決策者和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。本研究力圖把有關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)健康的一些基本理論和方法應(yīng)用到對(duì)城市生態(tài)系統(tǒng)的研究中，并引入健康理念，使城市經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)也能夠維持良好的城市生態(tài)環(huán)境，從而達(dá)到城市生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展。
　　本研究在查閱國(guó)內(nèi)外的有關(guān)城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)相關(guān)文獻(xiàn)

2、的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)－社會(huì)－自然三個(gè)方面，參考國(guó)內(nèi)外相關(guān)方面專家學(xué)者的研究，針對(duì)每個(gè)要素涵蓋的內(nèi)涵以及數(shù)據(jù)的可獲得性等方面的綜合考慮，選取城市生態(tài)系統(tǒng)健康的評(píng)價(jià)指標(biāo)，在構(gòu)建適合延邊州城市發(fā)展特點(diǎn)的城市生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系的同時(shí)，從《延邊州統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002－2011）、《吉林省城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2002－2011）、各縣市環(huán)保局、統(tǒng)計(jì)局以及各縣市環(huán)境質(zhì)量報(bào)告書等渠道，收集延邊州八個(gè)縣市2001－2010年共10年的指標(biāo)數(shù)據(jù)，采用客觀的

3、確定權(quán)重的方法－熵權(quán)法進(jìn)行各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重計(jì)算，再用模糊綜合評(píng)價(jià)模型，分別從時(shí)間序列上從2001年到2010年的延邊州（經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、自然子系統(tǒng)和總體目標(biāo)四個(gè)方面）和空間序列上的八個(gè)縣市間（包括經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)、自然子系統(tǒng)以及總體目標(biāo)四個(gè)方面）的評(píng)價(jià)與比較研究，來(lái)對(duì)近10年來(lái)的延邊州城市生態(tài)系統(tǒng)健康狀況發(fā)展水平進(jìn)行詳細(xì)深入的評(píng)價(jià)與比較研究。
　　分析結(jié)果表明，從時(shí)間序列的比較上可以得出，在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)方面，無(wú)論是延邊州

4、整體還是延邊州的各個(gè)縣市，都在向著越來(lái)越好的方向發(fā)展，健康指數(shù)逐年增高；在社會(huì)子系統(tǒng)方面，延邊州整體處在一個(gè)非常平穩(wěn)的高水平上發(fā)展；在自然子系統(tǒng)方面，除了延吉市，其余各個(gè)縣市也在呈現(xiàn)一個(gè)向好的方向發(fā)展的態(tài)勢(shì)；整體來(lái)說(shuō)，不論從具體指標(biāo)還是評(píng)價(jià)得到的健康指數(shù)來(lái)看，延邊州整體或是各個(gè)縣市的城市生態(tài)系統(tǒng)的總體發(fā)展水平還是呈現(xiàn)一個(gè)非常良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)，都在見證著延邊州這十年來(lái)的健康與快速發(fā)展；從空間序列的比較上可以得出，在經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)方面，八個(gè)縣市這

5、十年來(lái)的平均發(fā)展水平的優(yōu)劣順序?yàn)椋貉蛹q春，圖們，安圖，敦化，汪清，和龍，龍井；在社會(huì)子系統(tǒng)方面，八個(gè)縣市這十年來(lái)的平均發(fā)展水平的優(yōu)劣順序?yàn)椋含q春，敦化，延吉，汪清，龍井，圖們，安圖，和龍；在自然子系統(tǒng)方面，八個(gè)縣市這十年來(lái)的平均發(fā)展水平的優(yōu)劣順序?yàn)椋憾鼗?，延吉，琿春，汪清，安圖，圖們，和龍，龍井；論總體目標(biāo)來(lái)看，八個(gè)縣市的平均發(fā)展水平的優(yōu)劣順序?yàn)椋貉蛹?，敦化，琿春，安圖，圖們，汪清，龍井，和龍,并期望能夠通過(guò)本研究提出的對(duì)策，為延邊