上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資問題研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，隨著上海利用外資的不斷發(fā)展，服務(wù)業(yè)包括生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的發(fā)展呈起伏變化。在2001年我國加入WTO以后，上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外商直接投資又呈現(xiàn)出新的變化。那么，從90年代以來，上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外商直接投資的具體情況如何?其發(fā)展對上海的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、技術(shù)溢出、就業(yè)及城市綜合功能等方面的效應(yīng)到底有多大?目前投資存在著哪些主要問題?為促進其進一步發(fā)展應(yīng)做怎樣的對策調(diào)整?這是本文研究的主要立意和分析視

2、角。 本文從基礎(chǔ)理論分析入手，運用定性與定量、比較與借鑒的分析方法，全面系統(tǒng)地研究上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資問題。全文共有六章，第一章主要介紹選題的目的與意義，對國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀進行簡要綜述，然后引出本文研究的問題和基本思路框架。第二章主要描述生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)及外商直接投資的定義、分類與特點，然后借鑒影響較大也最具代表性的鄧寧的折衷理論和Markusen等學(xué)者的生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)對外直接投資與跨國公司模型，從理論角度來解析生產(chǎn)者服務(wù)

3、業(yè)對外直接投資的動因等問題。第三章從國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對外投資轉(zhuǎn)移、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)投資集聚和上海自身的基礎(chǔ)與條件這三個視角來探討上海利用生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資的環(huán)境。第四章利用由上海市工商行政管理局主編的《上海市外商投資企業(yè)、外國(地區(qū))企業(yè)常駐代表機構(gòu)名錄》所統(tǒng)計的外商投資企業(yè)單位數(shù)，從總體規(guī)模、行業(yè)分布、空間布局、引資方式等幾個方面來詳細(xì)地考察生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外資的情況，并將上海與國內(nèi)外其他城市在生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資方面進

4、行比較，使我們對上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)吸收外商直接投資的態(tài)勢有個較為清晰的了解。第五章運用計量回歸模型和芬德理模型等分別就生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資對上海的經(jīng)濟增長、產(chǎn)業(yè)效應(yīng)、技術(shù)溢出、就業(yè)及城市綜合能力等問題進行了實證分析，并得出相應(yīng)的結(jié)論。第六章對上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外商直接投資中存在的主要問題進行了較為詳細(xì)地分析，并對其未來的進一步發(fā)展，提出了相應(yīng)的對策與建議。 本文研究認(rèn)為，20世紀(jì)90年代以來，上海生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外商直接投資

5、呈起伏變化，其發(fā)展的規(guī)律性不十分明顯?？傮w上來看，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外資企業(yè)數(shù)量占服務(wù)業(yè)外資企業(yè)數(shù)量的比重約為77.7％，占總的外商投資企業(yè)數(shù)量的比重約為40.55％；此外，其占全國生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)合同利用外資金額的比重近10％，但與北京、國外城市如紐約、倫敦及東京等相比，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)利用外資水平還有一定的差距。從細(xì)分行業(yè)來看，目前上海批發(fā)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)的外資企業(yè)數(shù)均高于運輸和倉儲業(yè)、信息傳輸計算機服務(wù)和軟件業(yè)及科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)；運輸和

6、倉儲業(yè)吸引的外資企業(yè)數(shù)最少。從空間布局來看，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外資主要集中在浦東新區(qū)、中心市區(qū)和部分郊區(qū)。經(jīng)實證分析，生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資對上海經(jīng)濟增長的影響系數(shù)為0.0063，對產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)競爭力的提升、勞動力就業(yè)的數(shù)量和質(zhì)量、技術(shù)溢出等都產(chǎn)生了一定程度的積極影響。同時，研究發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)外商直接投資存在著投資額規(guī)模仍然較小、內(nèi)部各行業(yè)引資發(fā)展不夠平衡、空間布局也不均衡、進入方式仍比較單一等問題。我們應(yīng)該利用現(xiàn)有的優(yōu)勢條件