施氮策略對(duì)土壤環(huán)境及棉株生物學(xué)特性的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩58頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文選擇在新疆庫(kù)爾勒典型棉區(qū),進(jìn)行1年的田間試驗(yàn),研究膜下滴灌棉花在施肥總量相同的情況下采用不同的氮肥追施策略對(duì)土壤環(huán)境、棉花生物學(xué)特性的影響,為改進(jìn)膜下滴灌棉花水肥運(yùn)籌技術(shù)、提高水肥利用效率提供參考。主要結(jié)論有:
   (1)不同水氮耦合下各處理的單株鈴數(shù)、產(chǎn)量存在顯著差異。以低灌溉量、追肥比例為5.96%、4.47%、18.63%、16.4%、4.47%、9.69%處理的產(chǎn)量最高,達(dá)6782kg·hm-2。
   (

2、2)在氮肥追施策略相同時(shí),追肥比例依次為3.73%、6.71%、15.28%、19.75%、12.3%、1.86%和追肥比例依次為5.96%、4.47%、18.63%、16.4%、4.47%、9.69%的處理在低灌溉量下土壤含水量低,電導(dǎo)率值低;追肥比例依次為4.47%、5.96%、16.4%、18.63%、9.69%、4.47%處理在高灌溉量下土壤含水量低,電導(dǎo)率值低;而追肥比例依次為5.22%、5.22%、23.5%、23.5%、9

3、.5%、9.5%的處理在兩種灌溉量下土壤含水量、電導(dǎo)率值變化均不明顯。
   (3)灌溉量一定時(shí),垂直方向上在0~60cm土層深度,土壤含水量是隨著土層深度的增加而呈增大趨勢(shì);而土壤電導(dǎo)率值是隨著土層深度的增加而呈下降趨勢(shì)。
   (4)采用不同的氮肥追施策略,全生育期棉花葉綠素SPAD值變化的趨勢(shì)、峰值出現(xiàn)的時(shí)間和峰值大小都會(huì)不同。棉花各個(gè)處理的倒四葉葉面積值在整個(gè)生育期均呈單峰曲線(xiàn),峰值出現(xiàn)在花鈴期,氮肥追施策略、灌

4、水以及氮肥追施策略與灌水交互作用下各處理的葉面積存在極顯著差異性。用Logistic生長(zhǎng)函數(shù)對(duì)各處理的棉花干物質(zhì)積累總量進(jìn)行擬合,擬合效果較好。以低灌溉量、追肥比例為5.96%、4.47%、18.63%、16.4%、4.47%、9.69%處理的干物質(zhì)積累量最大。
   (5)土壤電導(dǎo)率與含水量、土層深度成極顯著的負(fù)相關(guān),而與照度存在極顯著的正相關(guān)性;同時(shí)土壤含水量與土層深度、照度也存在極顯著的線(xiàn)性相關(guān)性。葉片葉綠素SPAD值、葉

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論