二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下我國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)的增長(zhǎng)效應(yīng)研究.pdf

1、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化過程中必然出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下勞動(dòng)力從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門向現(xiàn)代非農(nóng)業(yè)部門流動(dòng)是各國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化過程中的普遍現(xiàn)象，也是發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中最重要的特征之一。作為發(fā)展中國(guó)目前中國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的矛盾仍然十分突出，且城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度有增強(qiáng)的趨勢(shì)。其主要表現(xiàn)為：鄉(xiāng)村人口比重過大，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低下，農(nóng)民收入增長(zhǎng)緩慢，大量農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力剩余。因此，逐步改變城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)狀況，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)

2、結(jié)構(gòu)向現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換是全面建設(shè)小康社會(huì)以及我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本性任務(wù)。但是目前對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)效應(yīng)的機(jī)理及測(cè)度方法卻少有深入的研究。本論文研究的主要內(nèi)容包括：二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的變動(dòng)態(tài)勢(shì)及二者的關(guān)系；農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)及農(nóng)民收入的效應(yīng)分析；從微觀角度，探討了影響農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)意愿及成功率的主要因素；從宏觀層面上分析了國(guó)家宏觀政策與勞動(dòng)力流動(dòng)的關(guān)系。本研究不僅具有擴(kuò)展現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和豐富發(fā)展經(jīng)

3、濟(jì)學(xué)理論的理論意義，同時(shí)對(duì)縮小我國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距，解決“三農(nóng)”問題，最終實(shí)現(xiàn)企面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 通過經(jīng)濟(jì)理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合的方法，得到以下結(jié)論，包含本文的創(chuàng)新： 第一，隨著我國(guó)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度經(jīng)歷了增強(qiáng)-緩解-波動(dòng)-又增強(qiáng)趨勢(shì)的演變，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模也經(jīng)歷了大起大落-停滯-加速-波動(dòng)-有秩序流動(dòng)的變動(dòng)軌跡。利用 Granger因果檢驗(yàn)表明：二元結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的變化是引起農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)的顯著原因，同

4、時(shí)結(jié)果表明，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)規(guī)模變化平均滯后二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度變化3年的時(shí)間。這說明農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)不僅與二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)強(qiáng)度變化有關(guān)，同時(shí)還受其他方面因素的制約。 第二，基于生產(chǎn)函數(shù)理論分析了勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)機(jī)理，構(gòu)建了效應(yīng)的測(cè)度模型，并對(duì)歷年來我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果表明，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)時(shí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用，農(nóng)村勞動(dòng)力邊際生產(chǎn)力的明顯改善，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要源泉。在過去的二十多年里，

5、農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)約為12％。分段來看，在改革開放初期農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力流動(dòng)增長(zhǎng)效應(yīng)增加迅速，20世紀(jì)90年代中期開始，勞動(dòng)力流動(dòng)的增長(zhǎng)效應(yīng)增長(zhǎng)速度減慢。 第三，借助邊際生產(chǎn)函數(shù)，從勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)部門邊際產(chǎn)出及工資水平影響機(jī)理入手，構(gòu)造了農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入的效應(yīng)測(cè)度模型，并根據(jù)該指標(biāo)對(duì)我國(guó)歷年來農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)民收入效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證分析。實(shí)證結(jié)果顯示，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)提高農(nóng)業(yè)部門工資水平的貢獻(xiàn)由1983年

6、的4.4％提高到2004年的25.4％：根據(jù)估算結(jié)果可看到，農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)農(nóng)民總收入的貢獻(xiàn)逐年上升，2004年約為70％，對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)民生活水平的提高發(fā)揮了重要作用，但農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)勞動(dòng)力從農(nóng)業(yè)部門得到的收入總額具有減損效應(yīng)；農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距具有收斂作用。 第四，利用嵌層式Logit模型，從微觀層面上分析農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)意愿及成功率的影響因素，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)者的年齡、個(gè)人受教育程度對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力流出意愿具有顯著的影

7、響：在愿意流動(dòng)群體中，能否成功流出受年齡、婚姻及個(gè)人受教育程度的影響顯著；我國(guó)勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與國(guó)外對(duì)比發(fā)現(xiàn)，未來農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)出的空間還很大，因此從微觀層面上提出了相應(yīng)的促進(jìn)勞動(dòng)力流動(dòng)的對(duì)策。 第五，現(xiàn)行的土地制度及二元的戶籍制度、社會(huì)保障制度，是約束農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)及充分發(fā)揮其增長(zhǎng)效應(yīng)的宏觀層面上的主要制度因素。本文認(rèn)為合并農(nóng)村集體單位，逐步擴(kuò)大集體所有制單位的規(guī)模，改變家庭承包責(zé)任制，采用以家庭為經(jīng)營(yíng)單位的長(zhǎng)期土地租賃制度，形成