冀中南棉區(qū)種植密度和整枝方式對棉花群體質(zhì)量的影響.pdf

1、以轉(zhuǎn)基因抗蟲棉——農(nóng)大棉8號為研究材料,進(jìn)行大田試驗(yàn),常規(guī)整枝方式下設(shè)置6個栽培密度水平(1.5萬株／hm2、3.3萬株／hm2、5.1萬株／hm2、6.9萬株／hm2、8.7萬株／hm2、10.5萬株／hm2),簡化整枝方式下設(shè)置3個栽培密度水平(3.3萬株／hm2、5.1萬株／hm2、6.9萬株／hm2),共設(shè)9個處理。從群體質(zhì)量角度研究了不同棉花群體之間指標(biāo)的差異。結(jié)果表明:
　　 1、隨著種植密度的增大,棉花的株高和徑粗

2、均降低；相同密度下,整枝方式對株高和莖粗影響不大。
　　 2、整個生育過程棉株地上部群體干物質(zhì)的積累可以用Logisti方程擬合,高密度處理群體干物質(zhì)量大于低密度處理,簡化整枝處理大于常規(guī)整枝處理。高密度及留葉枝均能使干物質(zhì)最大增長速率增大,出現(xiàn)時間提前5-11天,線性增長時間延長。
　　 3、高密度和留葉枝均能提高群體最大LAI,并使群體最大LAI出現(xiàn)時間提前13天左右,LAI功能期延長。隨密度的增大,相同果枝層次的L

3、AI和透光率均下降。
　　 4、棉鈴在時間分布上,常規(guī)整枝處理隨密度的增大伏前桃和秋桃比例升高,伏桃比例降低,與常規(guī)整枝處理相比,簡化整枝處理的伏前桃和秋桃比例降低,伏桃比例升高。在空間分布上,常規(guī)整枝處理隨密度的增大下部果枝鈴比例升高；簡化整枝處理隨密度的增大葉枝鈴比例降低,下部果枝鈴比例升高；隨密度的增大內(nèi)圍鈴比例增高,外圍鈴比例降低。
　　 5、節(jié)枝比和鈴葉比均隨密度的增加而降低,常規(guī)整枝處理大于簡化整枝處理。最大

4、節(jié)枝比和鈴葉比均出現(xiàn)在1.5萬株／hm2處理,分別為5.8和30.74個／m2。
　　 6、整個生育時期單株傷流量隨密度的增加而降低,常規(guī)整枝處理傷流量呈雙峰曲線變化,在盛花期和吐絮期各有一個峰值；簡化整枝處理傷流量呈單峰曲線變化,只在盛花期有一個峰值。低密度常規(guī)整枝處理每個棉鈴所占有根流量隨生育時期逐漸降低,高密度常規(guī)整枝處理的則逐漸升高,簡化整枝處理的呈倒“V”型變化。
　　 7、主莖葉葉綠素含量呈單峰變化,盛花至結(jié)

5、鈴期達(dá)最大值,常規(guī)整枝處理含量大于簡化整枝處理,高效葉與低效葉葉綠素含量差異不顯著,密度對葉綠素含量影響不大。主莖葉可溶性蛋白含量在盛蕾期含量最大,整枝方式對蛋白含量影響不顯著,對位有鈴或無鈴的葉片蛋白含量無差異。
　　 8、主莖葉可溶性糖含量在盛蕾期最大。密度及整枝方式對可溶性糖含量影響不顯著。高效葉可溶性糖含量顯著低于低效葉。主莖功能葉光合速率變化呈單峰曲線,在盛花期達(dá)最大值,處理間光合速率差異不顯著。高效葉光合速率顯著大于

6、低效葉。
　　 9、常規(guī)整枝處理的籽棉產(chǎn)量隨密度的增大先增加后降低；簡化整枝處理籽棉產(chǎn)量隨密度的增大而降低。簡化整枝處理與常規(guī)整枝處理相比,在低密度時表現(xiàn)增產(chǎn),高密度時表現(xiàn)減產(chǎn)。最高籽棉產(chǎn)量為3542.9kg／hm2,出現(xiàn)在6.9萬株／hm2常規(guī)整枝處理,密度為3.3萬株／hm2的簡化整枝處理籽棉產(chǎn)量為3504.3 kg／hm2。密度及整枝對纖維品質(zhì)的影響不大。
　　 密度及整枝方式對各群體質(zhì)量指標(biāo)均有影響,在不同密度群