版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 股東的有限責(zé)任和公司法人人格的否定</p><p> 摘要:股東的有限責(zé)任在社會(huì)發(fā)展中暴露出自身的缺陷,其易造成股東濫用公司法律人格而損害其他股東和債權(quán)人利益的情況逐漸受到普遍關(guān)注,因此我國(guó)采取了法人人格否認(rèn)制度作為股東有限責(zé)任的補(bǔ)充。本文在討論法人人格否定的特點(diǎn)和適用情況的基礎(chǔ)上,對(duì)完善現(xiàn)有制度和規(guī)定的意見。 </p><p> 關(guān)鍵詞:股東 有限責(zé)任 法人人格
2、否定 </p><p> 公司的獨(dú)立地位和股東的有限責(zé)任為現(xiàn)代投資者有效控制投資風(fēng)險(xiǎn)和追求利益的最大化提供了豐厚的土壤,獲得了經(jīng)濟(jì)社會(huì)和投資者的普遍認(rèn)同,使其成為現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體。但受自身局限性的限制,其易造成股東濫用公司法律人格而損害其他股東和債權(quán)人利益的情況逐漸受到普遍關(guān)注。于是,在承認(rèn)公司獨(dú)立人格的前提下,對(duì)就具體法律關(guān)系中的特定事實(shí)否認(rèn)公司及其股東的有限責(zé)任責(zé)令公司股東對(duì)債權(quán)人和社會(huì)利益負(fù)責(zé)的制度
3、應(yīng)運(yùn)而生①。 </p><p> 一、公司法人人格否認(rèn)的特點(diǎn) </p><p> 第一,公司人格否認(rèn)的適用以公司獨(dú)立人格的合法有效成立為前提。 </p><p> 第二,法人人格否認(rèn)僅適用于具體個(gè)案中的特定事實(shí),不具有普遍性②。在一個(gè)法律關(guān)系中法人人格被否認(rèn),不影響其在其他法律關(guān)系中的獨(dú)立法人人格。 </p><p> 第三,公司人格
4、否認(rèn)是對(duì)已存在的、對(duì)債權(quán)人的利益損害的救濟(jì)措施。公司法人人格否認(rèn)制度用來(lái)追究濫用法人獨(dú)立人格的行為人的法律責(zé)任,維護(hù)了法律的正義和公正原則。 </p><p> 第四,公司人格否認(rèn)是公司法人制度的有效補(bǔ)充。在人格否認(rèn)的情況下,公司法人人格其實(shí)已經(jīng)被破壞,失去了法律規(guī)定的獨(dú)立性,否認(rèn)其人格是對(duì)既成事實(shí)的認(rèn)定不是對(duì)公司法人制度的否定,而是一種維護(hù)和完善,是對(duì)利益失衡的一種事后補(bǔ)救。 </p><
5、p> 二、我國(guó)法律法人人格否認(rèn)適用的情況③ </p><p> 第一,公司資本顯著不足。股東有意低估公司經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),注冊(cè)資本明顯不足以支撐日常經(jīng)營(yíng),意欲利用公司的有限責(zé)任和股東獨(dú)立地位將經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給的債權(quán)人。 </p><p> 第二,利用公司逃避合同義務(wù)。利用成立新公司來(lái)逃避個(gè)人或原公司的有關(guān)競(jìng)業(yè)條款、保密條款等的合同義務(wù);通過(guò)轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)到新公司的做法,逃避個(gè)人或原公司債務(wù)
6、,甚至利用公司對(duì)債權(quán)人進(jìn)行欺詐等。 </p><p> 第三,為了逃稅、洗錢等非法目的成立公司,規(guī)避法律義務(wù)。 </p><p> 第四,法人人格形骸化。股東與公司沒(méi)有按法律規(guī)定、擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)、業(yè)務(wù)范圍和組織結(jié)構(gòu),而是實(shí)際上由股東控制,形成了實(shí)質(zhì)上的混同。 </p><p> 三、我國(guó)公司人格否認(rèn)制度的問(wèn)題及其完善 </p><p>
7、 我國(guó)將法人人格否認(rèn)寫入《公司法》有效限制了公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任的濫用,成為公司法人制度的有效補(bǔ)充,但法條規(guī)定本身仍有改進(jìn)的空間。 </p><p> 首先,我國(guó)公司人格否認(rèn)制度的適用范圍應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大。按《公司法》第二十條的規(guī)定,公司人格否認(rèn)僅適用于“公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任,逃避債務(wù),嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益”的情形。但是,按本文第二點(diǎn)對(duì)于人格否認(rèn)適用情況的闡述,人格否認(rèn)的情況絕不僅
8、限于此?,F(xiàn)有規(guī)定忽略了其他人格否認(rèn)的適用情況,不利于最大限度的制約濫用行為。其次,關(guān)于公司人格否認(rèn)的規(guī)定可操作性差,可通過(guò)司法解釋的形式進(jìn)一步明確公司人格否認(rèn)的構(gòu)成要件: </p><p><b> 1.關(guān)于主體要件 </b></p><p> 除作為受害當(dāng)事人的債權(quán)人之外,稅務(wù)、監(jiān)察等政府機(jī)關(guān)同樣有責(zé)任和義務(wù)對(duì)于公司濫用獨(dú)立人格的情況進(jìn)行監(jiān)督和提出請(qǐng)求。稅務(wù)機(jī)關(guān)
9、對(duì)于公司的經(jīng)營(yíng)狀況了如指掌,如公司的注冊(cè)資本明顯低于其日常經(jīng)營(yíng)所需,或出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)狀況不良等情況,稅務(wù)機(jī)關(guān)可及時(shí)、甚至提前判斷出公司明顯有意低估經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),意欲轉(zhuǎn)架風(fēng)險(xiǎn)給債權(quán)人的傾向。如此時(shí)采取有效措施,責(zé)令公司增加注冊(cè)資本,則可在事前控制濫用情況的出現(xiàn)。事前預(yù)防遠(yuǎn)勝于事中控制或事后救濟(jì)。 </p><p><b> 2.關(guān)于結(jié)果要件 </b></p><p> “……
10、嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益……”中的“嚴(yán)重”如何理解,沒(méi)有具體的界定,這給實(shí)際操作帶來(lái)很多的不確定性。受害當(dāng)事人希望遭受的損失得到合理的賠償,這就很可能出現(xiàn),不論損害大小,受害當(dāng)事人都提出法人人格否認(rèn)。而法院是否受理、如何判定,即便是對(duì)于最終判定不受理的請(qǐng)求,對(duì)于法院來(lái)講也是浪費(fèi)了有限的人力物力資源,而對(duì)于受害當(dāng)事人來(lái)講也是浪費(fèi)了時(shí)間和精力、及尋求其他解決途徑的時(shí)機(jī)。 </p><p> 最后,完善公司人格否認(rèn)的舉
11、證責(zé)任。《公司法》第六十三條規(guī)定了“一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,實(shí)現(xiàn)了舉證責(zé)任的倒置,提高了取證和法院審判的效率。但是,僅規(guī)定在一人有限責(zé)任公司的適用則略顯片面,應(yīng)擴(kuò)大到一般有限責(zé)任公司的范圍內(nèi)。一般來(lái)講,債權(quán)人所需的、證明公司濫用獨(dú)立人格的證據(jù)往往是公司機(jī)密,債權(quán)人極難獲得,這就造成債權(quán)人的舉證難度大,而獲得救濟(jì)的可能性小。因此債權(quán)人對(duì)公司人格否認(rèn)應(yīng)當(dāng)僅承擔(dān)初步舉證責(zé)任,
12、由股東證明其沒(méi)有濫用公司人格,平衡股東與債權(quán)人的舉證責(zé)任。 </p><p><b> 四、結(jié)語(yǔ) </b></p><p> 公司人格否認(rèn)制度不是對(duì)法人獨(dú)立地位的否認(rèn),而是對(duì)法人制度必要的、有益的補(bǔ)充,是法人制度的完善和發(fā)展。但是,人格否認(rèn)畢竟是少數(shù)情況,如果動(dòng)輒否認(rèn),則必然影響到法人制度本身,動(dòng)搖投資者的信心,最終會(huì)限制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,人格否認(rèn)須謹(jǐn)慎,結(jié)合特定
13、的具體情況慎重做出分析和判定。人格否認(rèn)制度在執(zhí)行過(guò)程中必然會(huì)不斷遇到新的問(wèn)題,這就需要我們隨情況的變化進(jìn)一步完善人格否認(rèn)制度,以期使制度更能適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷進(jìn)步。 </p><p><b> 注釋: </b></p><p> ?、仝w旭東.公司法學(xué)[M].第二版.北京:高等教育出版社,2006.5:9 </p><p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公司法人人格否認(rèn)與股東有限責(zé)任
- 一人有限責(zé)任公司法人人格否認(rèn)制度研究.pdf
- 法人與其成員有限責(zé)任關(guān)系論——從公司法人人格確認(rèn)引發(fā)的思考.pdf
- 公司法人人格否定制度在我國(guó)的適用.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)的司法運(yùn)用.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)適用探析——對(duì)“巨龍鋼材有限責(zé)任公司人格否認(rèn)案”的分析.pdf
- 試論公司法人人格否認(rèn)制度
- 公司法人人格否認(rèn)的研究綜述
- 淺談公司法人人格否認(rèn)制度
- 公司法人人格否認(rèn)的適用.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度的司法適用.pdf
- 公司法人格否認(rèn)制度中的股東責(zé)任研究.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度探討.pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度探究.pdf
- 論公司法人人格否認(rèn)理論
- 公司法人人格否認(rèn)的司法審查規(guī)則研究.pdf
- 論公司法人人格否認(rèn)的適用標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 公司法人人格否認(rèn)制度的實(shí)踐研究.pdf
- 試論公司法人人格否認(rèn)制度的完善.pdf
- 中國(guó)亟需確立公司法人人格否認(rèn)制度
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論